По мнению ряда зарубежных исследователей, ситуация в Антарктиде стала настолько угрожающей, что пора бить во все колокола: полученные со спутников данные неопровержимо свидетельствуют о катастрофическом таянии льдов на территории Западной Антарктики. Если так пойдёт и дальше, убеждены гляциологи, в недалёком будущем эти ледники исчезнут вообще.
Некоторые из них сокращают свою площадь со скоростью один - два километра в год. А в целом, согласно замерам, полученным со спутника Европейского космического агентства «CryoSat», ледяной покров Шестого материка с каждым годом худеет на два сантиметра. При этом, как сообщает ВВС, Антарктида теряет около 160 миллиардов льда в год — сейчас темпы таяния льда уже в два раза выше, чем четыре года назад. Самой уязвимой точкой эксперты NASA назвали район моря Амундсена, где в шести самых крупных ледниках процесс таяния уже сможет притормозить.
Влиятельный западный журнал Earth and Planetary Science Letters опубликовал исследование, в котором доказано: в результате таяния Антарктиды происходит деформация земной коры на глубине 400 км. «Невзирая на то, что ледяной покров Антарктиды прирастает со скоростью 15 мм в год, — объясняют они, — в целом на большой глубине под шельфовыми ледниками происходит активное таяние, обусловленное глобальным потеплением и изменениями в химическом составе земной коры в районе Антарктики». В критическую фазу этот процесс вошёл ещё в конце 1990-х. А тут ещё озоновая дыра, которая тоже не лучшим образом влияет на антарктический климат.
Чем это угрожает нам? В результате уровень мирового океана может за короткий срок повыситься на 1,2 метра, а то и больше. Сильное испарение и огромный объём конденсации воды породят мощные тайфуны, ураганы, торнадо и другие стихийные бедствия, многие территории суши будут затоплены. Изменить ситуацию человечество не в силах. Короче, спасайся кто может!
«АиФ» решил опросить российских учёных: когда конкретно мир накроет волной? По их словам, всё не так плохо. «Если существенное повышение уровня мирового океана и произойдёт, то это случится не завтра и даже не послезавтра, — объяснил «АиФ» Александр Нахутин, заместитель директора Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН . — Таяние антарктических и гренландских ледников — процесс очень инерционный, медленный даже по геологическим меркам. Его последствия, в лучшем случае, смогут увидеть только наши потомки. И то, если ледники растают полностью. И займёт это не год и не два, а лет сто или больше».
Есть и более позитивная версия. «Глобальное» таяние ледников не имеет отношения ко всей Антарктиде, — говорит Николай Осокин, кандидат географических наук, заместитель заведующего отделом гляциологии Института географии РАН . — Возможно, таяние шести ледников в море Амундсена действительно необратимо, и они уже не восстановятся. Ну и ничего страшного! Западная Антарктида, меньшая часть материка, в последние годы действительно заметно таяла. Однако в целом процесс активного таяния ледников в Антарктиде в минувшие несколько лет, наоборот, замедлился. Свидетельств тому немало. В той же Западной Антарктиде, например, расположена российская станция «Беллинсгаузен». По нашим наблюдениям, в этом районе отмечается улучшение питания ледников — снега выпадает больше, чем тает».
Выходит, бить в колокола ещё не время. «В атласе снежно-ледовых ресурсов мира, выпущенном Институтом географии РАН, есть карта: что было бы, если б все ледники на Земле разом растаяли. Она пользуется очень большой популярностью, — смеётся Осокин. — Многие журналисты пользуются ей как страшилкой: смотрите, мол, какой вселенский потоп нас ждёт, когда уровень мирового океана поднимется аж на 64 метра… Но это чисто гипотетическая возможность. В ближайшее столетие и даже тысячелетие такое нам не грозит».
Кстати, в результате изучения ледникового керна в Антарктиде российские гляциологи установили интересный факт. Оказывается, за последние 800 тысяч лет на Земле похолодания и потепления регулярно сменяют друг друга. «В результате потепления ледники отступают, тают, уровень мирового океана поднимается. А затем происходит обратный процесс — идёт похолодание, ледники растут, уровень океана падает. Такое происходило уже как минимум 8 раз. И сейчас мы находимся как раз на самом пике потепления. Значит, в ближайшие столетия Земля, а вместе с ней и человечество будут идти к новому ледниковому периоду. Это нормально и связано с вечными процессами колебания земной оси, её наклона, изменения расстояния от Земли до Солнца».
Тем временем со льдами в Арктике ситуация куда более однозначная: они тают на порядок быстрее и глобальнее антарктических. «За последние десять лет произошло уже несколько рекордов по минимальной площади морских льдов в Северном Ледовитом океане, — напоминает Осокин. — Общий тренд идёт на уменьшение площади льдов на всём Севере».
Может ли человечество, если захочет, затормозить всеобщее потепление либо похолодание? Насколько на таяние льдов влияет антропогенная деятельность? «Если и влияет, то, скорее всего, в очень небольшой степени, — считает Осокин. — Главная причина того, что ледники тают, — это природные факторы». Так что нам остаётся ждать, надеяться и верить. В лучшее, разумеется».
НОВОСИБИРСК, 5 апр - РИА Новости. Международная группа ученых-геофизиков, в числе которых специалист из Новосибирска, нашла объяснение аномальному таянию ледяного панциря в центре Гренландии, говорится в сообщении пресс-службы Новосибирского госуниверситета (НГУ).
Ледники на Эвересте могут почти полностью растаять к 2100 году По данным ученых, ледники в районе Эвереста сконцентрированы на высоте 5-6 тысяч метров и чувствительны к изменениям температуры и снеговой линии. Последствия таяния ледников могут быть катастрофическими.В сообщении поясняется, что таяние льда происходит только в узкой прибрежной области Гренландии, однако проведенные в 2001 году радарные измерения показали, что и под центральной частью острова между льдом и коренными породами существует прослойка талой воды, которая образует огромные озера и подледные реки. Теоретические оценки показывали, что исходящее из недр Земли тепло на поверхности литосферы континентального типа не может вызвать достаточную для плавления льда температуру.
"Ученые связали уменьшение массы ледяного панциря в наши дни с событиями 80-35-миллионной давности — прохождением Гренландии над древним мантийным плюмом (горячей струей мантийного вещества, которая пробивает литосферу и выходит на поверхность Земли, образуя вулканы)", — говорится в сообщении.
По некоторым оценкам, Исландский плюм очень древний и может насчитывать около 250 миллионов лет. Благодаря движению литосферных плит сейчас над ним находится Исландия, и вулканическая активность в этой стране напрямую связана с его местоположением. Однако миллионы лет назад над плюмом "проплывала" Гренландия, отмечают ученые.
"Гренландия представляла собой прочную плиту континентального типа с толщиной литосферы около 200 километров, которая изолировала верхние части коры от тепла из мантийных глубин. Под воздействием Исландского плюма появился участок (1200 километров длиной и 400 километров шириной), где толщина литосферы составила менее 100 километров. В этой части образовался аномальный тепловой поток, существование которого подтверждается другими данными и объясняет наблюдаемое таяние и движение льдов", — приводятся в сообщении слова одного из соавторов статьи, завлабораториями НГУ и Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН Ивана Кулакова.
Ученый отметил, что исследование сотрудников Института физики Земли имени Шмидта Ирины Рогожиной и Алексея Петрунина представило геофизические доказательства, что на уменьшения массы ледников Гренландии влияют не только быстрые вариации климата на Земле, но и отголоски крупномасштабных событий в глубинной мантии, происходившие десятки миллионов лет назад.
Говорят, глобальное потепление придумал Альберт Гор, работавший вице-президентом США в администрации Билла Клинтона. Конечно, климат на планете менялся и до него, однако никогда раньше результаты исследований климатологов не подымались на щит государственными политиками. Но Гор гениально сообразил, что с помощью экологии можно зарабатывать деньги (через квоты выброса парниковых газов) и оказывать давление на конкурирующие экономики. Так появилась Рамочная конвенция ООН об изменении климата и дополняющий ее Киотский протокол 1997 года, на базе которого с 1 января 2008 года начал функционировать механизм торговли квотами.
Впрочем, следует признать, что вопрос глобального изменения климата существует сам по себе и ученые действительно фиксируют его проявления в окружающей среде. К тому же речь идет не о каком-то абстрактном повышении некой среднегодовой температуры на доли градуса, а о последствиях, имеющих вполне ощутимое воздействие на жизнь людей уже сегодня.
Например, на конференции European Geosciences Union General Assembly, состоявшейся в апреле 2016 в Вене группа ученых под руководством Марселя Николауса из Центра Гельмгольца в Бремерхавене сделала доклад, из которого следует, что уже ближайшим летом произойдет самое значительное сокращение площади арктических льдов за всю историю наблюдений. А специалисты Метеорологической службы Великобритании ожидают в нынешнем году новых тепловых рекордов, несмотря на то, что прошлый, 2015-й, уже был признан ими самым теплым за 146 лет.
Обычно на бытовом уровне глобальное потепление чаще всего сводится только к таянию льдов и вызванному этим повышению уровня мирового океана. В действительности вопрос гораздо сложнее и намного интереснее. Он касается не только климата как такового, но и значительных перемен в экономике и политике - как негативных, так и вполне выгодных для России. Но обо всем по порядку.
Как Париж станет островом
NASA и Национальное управление океанических и атмосферных исследований США, на основе анализа спутниковых снимков считают, что сейчас уровень мирового океана растет примерно на 3,2 мм в год. Это много, так как еще в 2012 году скорость процесса составляла всего 1,9 мм. На первый взгляд цифры не впечатляют, однако процесс уже привел к началу раскалывания крупных ледниковых масс. Например, от ледника Якобсхавн в Западной Гренландии прошлым летом откололся кусок площадью 12 кв. км, который к настоящему времени уже полностью растаял. Произошедшее подтверждает подозрения ученых о начале сползания в океан всего ледника. Если, а точнее, когда это случится, массы его льда хватит для поднятия уровня мирового океана по меньшей мере на 50 сантиметров.
Одним гренландским ледником дело не ограничивается. В ближайшие 10–15 лет вполне реальной является перспектива полного исчезновения ледяной полярной шапки в Северном полушарии в летнее время, а также прогрессирующее сокращение ледовых объемов в других местах, в том числе в горных массивах на континентах. Основываясь на имеющихся сегодня научных данных, ООН сделала прогноз, из которого следует, что в течение ближайших ста лет уровень мирового океана поднимется на 6,4 метра.
Это высота двухэтажного дома.
Тут самое время вспомнить, что Венеция и Астрахань находятся всего на 1 метр выше нынешнего океана, Калининград и Одесса - на 2 метра, Пиза и Брюгге - на 3, Владивосток и Бангкок - на 4, Шанхай и Санкт-Петербург - на 6, Сочи - на 9 метров. От Австралии останется примерно 75%, а остальную часть континента, от Аделаиды до озера Эйр, займет внутреннее море.
Впрочем, куда бóльшие перемены ожидают Европу. Повышение уровня мирового океана уже на 2 метра означают затопление по меньшей мере 40% территории Нидерландов. Учитывая, что когда строят дамбы, их высота должна с запасом превышать пиковую высоту штормовых волн, уже в этом случае для защиты необходима стена высотой более 6–7 метров, протяженностью во всю береговую черту страны в 451 километр. В реальности потребуется построить в 2,5 раза больше, так как, помимо морского берега, защищать ею нужно еще поймы многочисленных рек. Даже на этом уровне масштабы необходимых затрат превышают экономические возможности страны, так что про возведение 15 - 20-метровой стены не может идти речи даже теоретически.
Словом, через 100 лет Нидерланды окажутся морским дном. Впрочем, не они одни. В горсть разноразмерных островов превратятся Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания и бóльшая часть Великобритании. Англия, от Шотландии до Ла-Манша затонет почти полностью - как, кстати, и Франция. Наши предки что-то подозревали, когда возводили столицы на холмах: Париж и Лондон станут городами на острове, причем у англичан столичный остров окажется заметно больше.
Россию от Европы отделит огромное море, возникшее в результате слияния Каспийского, Черного, Карского и Балтийского морей. Оно смоет всю Прибалтику, кроме небольшой части юга Литвы, восток Беларуси и северо-восток Украины. Также в мелководное море превратится Уральская низменность, а Уральские горы станут островами.
Плавучие дома на побережье Нидерландов. Фото: iagua.es
Добрые и злые перемены климата
Столь глобальные перемены вызовут множество сопутствующих процессов. Например, в Европе сегодня проживает более 800 млн человек. Затопление ее территории создаст проблему их выживания, а значит, породит миграционные процессы, сопоставимые по последствиям с Великим переселением народов. И это касается не только Европы. Под воду уйдет большая часть Турции, часть Ирана и почти вся территория Северной Африки, включая Египет.
Но этот вопрос будет решаться на политическом уровне, мы же сосредоточимся на климате, изменения которого не столь однозначны, как может показаться на первый взгляд. Прогрессирующий рост среднегодовой температуры приведет к сокращению продуктивности сельского хозяйства в тропических и субтропических районах. Там станет не только слишком жарко, но и недостаточно влажно. В частности, опустынивание могло бы грозить всему Африканскому континенту к югу от Сахары, но более вероятна перспектива появления там степного климата (как в нынешней Калмыкии), поскольку изрядная часть черного континента тоже станет островами.
В целом по прогнозам ВОЗ на протяжении ближайших ста лет только в Африке количество голодающих вырастет на 600 млн человек, а в целом по миру оно может достичь отметки в 2 млрд. Для России это будет означать возможность стать доминирующим мировым производителем продовольствия. Нынешние сельскохозяйственные районы - бассейн Дона, Северный Кавказ, Нижнее Поволжье, Южный Урал, Алтай и степная часть Южной Сибири - окажутся под негативным воздействием обострившейся нехватки воды в вегетативный период, что снизит их производительность на 20–30%. Но в то же время глобальные перемены сделают доступными для нормального массового земледелия обширные новые части территории страны в Сибири и на Дальнем Востоке. Пока что плодородность почв там существенно ниже, чем в зоне Черноземья, но смена флоры постепенно обогатит сибирскую почву.
География и экономика
Несмотря на откровенный алармизм исследования, данный сценарий сулит России заметно больше преимуществ, чем проблем. Нам, как государству, удастся сохранить не только бóльшую часть территории вообще, но и основную долю наиболее освоенных и технически развитых площадей. Затопление части Урала и Западной Сибири, конечно, вызовет необходимость переселения 10–12 млн человек, но, во-первых, есть куда, во-вторых, времени на это достаточно. Проблема с переселением Санкт-Петербурга окажется заметно более серьезной (особенно если будет принято решение перевезти на новое место и уникальный архитектурный комплекс города), но это ничто по сравнению с уплотнением французов, которым останется 10–13% территории страны.
А самое главное, Россия сумеет сохранить наибольшую часть промышленного потенциала, лишь пятая часть которого расположена на дне будущих морей. В США эта доля составляет как минимум 67%, в Китае - 72–75%. Дело в том, что большинство американских и китайских заводов построено в прибрежной полосе - так удобнее доставлять их продукцию в порты для погрузки на корабли. В России же основная часть побережья - северная, так что строить заводы приходилось на реках. Перемены наверняка в лучшую сторону скажутся на роли и месте нашей страны в будущем глобально потеплевшем мире.
Конечно, не следует принимать все эти прогнозы слишком буквально и прямолинейно. Они сделаны людьми, а человеку свойственно ошибаться. Но можно сказать уверенно, что мир меняется невиданными прежде темпами, и завтра уже не будет таким, каким было вчера. Перемены неизбежны и глобальны. Но у нас есть время подумать, подготовиться и методично адаптироваться к новой реальности.
Ледниковый щит охватывает около 80% Гренландии. В летний период происходит таяние краевой части щита. В последние годы таяние усилилось в следствии глобального потепления. Если раньше растаявший летом лед восстанавливался, то теперь ледник постепенно уменьшается (в период с 2000 г. по 2008 г. он уменьшился на 1500 гигатонн), а некоторые талые озера на леднике не замерзают даже зимой.
Оледенение Гренландии произошло примерно 4 млн. лет назад.
Существует несколько теорий, объясняющих, почему остров, который, согласно предположениям многих ученых, имел богатую растительность, покрылся панцирем льда. Это могло произойти из-за изменений океанических течений, увеличения высоты Скалистых гор в Северной Америке, подвижек в орбите Земли или падения концентрации углекислого газа.
Согласно новейшим исследованиям климатологов из университетов Бристоля и Лидса, основной причиной оледенения Гренландии, стало резкое сокращение диоксида углерода, или углекислого газа, в верхних слоях атмосферы.
>
Необычно тонкая земная кора под поверхностью Гренландии частично объясняет аномально высокие темпы таяния ее ледовой шапки, так как горячие магматические массы под ее поверхностью работают как один гигантский "кипятильник", заявляют климатологи в статье, опубликованной в журнале Nature Geoscience.
"Температура у подножия ледников, и соответственно, их состояние, одновременно зависят от потока тепла из недр Земли и флуктуаций температуры на их поверхности. Благодаря этому в Гренландии есть участки, где подножие ледников тает и которые при этом находятся по соседству с совершенно нетронутыми и холодными льдами", - заявила Ирина Рогожина из Центра Гельмгольца в Потсдаме (Германия).
Рогожина и ее коллеги, в том числе российские геофизики из геофизических институтов РАН в Москве и Новосибирске, используя специальную климатическую модель, обнаружили, что быстрое таяние льдов Гренландии оказалось связано с необычно тонкой корой на ее территории.
Как отмечают авторы статьи, тепло, вырабатываемое в недрах Земли и поступающее на ее поверхность, почти не влияет на климат, так как оно намного слабее, чем тепловая энергия, поступающая вместе с лучами Солнца. С другой стороны, под многометровым слоем льда ситуация меняется, и это тепло начинает играть существенную роль в балансе температур и состоянии ледника. Руководствуясь этой идеей, климатологи построили модель ледников Гренландии, которая учитывала действие и лучей Солнца, и недр Земли, и проверили ее в деле.
Несмотря на то, что Гренландия расположена на древней тектонической платформе, земная кора на ее территории, судя по наблюдениям сейсмологов, является необычно тонкой, достигая в некоторых точках лишь четверти от ожидаемой толщины, и около 60-66% на других участках. По словам исследователей, добавление этой особенности недр острова в модель значительно улучшило ее предсказания, что на деле демонстрирует, что данный подземный "кипятильник" действительно ускоряет таяние ледовой шапки Гренландии.
Команда биологов из университета Буффало (США) под руководством доктора Беаты Ксато выяснила, что все созданные до сих пор математические модели таяния гренландских льдов были чересчур оптимистичны: этот угрожающий процесс на самом деле идёт быстрее. Об исследовании, полные результаты которого опубликованы в свежем номере журнала Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), рассказывает сайт (e) ScienceNews. Гренландия представляет собой второй по размеру массив ледников на Земле, после Антарктиды. Если весь лёд на ней растает, уровень мирового океана поднимется в среднем на 6 м, что грозит катастрофами жителям прибрежных районов многих стран. Неудивительно, что учёные уже долгое время изучают таяние гренландских льдов и строят модели, которые должны позволить предсказать его динамику. Учёные из университета Буффало показали, что до сих пор все эти модели были упрощенными и давали слишком оптимистичные оценки. Для этого д-р Ксато с коллегами проанализировали большой массив данных, полученных, во-первых, от спутника NASA ICESat, созданного и запущенного на орбиту как раз для этих целей, а, во-вторых, от полевых исследований в Гренландии, выполненных в рамках проекта Operation IceBridge («Операция «Ледяной мост»). В целом, анализировались данные из 100 тыс. локаций за период с 1993 по 2012 годы.
Анализ столь обширной и полной информации показал, что гренландские ледники ведут себя сложнее, чем ранее считалось. В то время, как одни из них стабильно тают, толщина вторых, напротив, увеличивается. А третьи и вовсе «пульсируют». Всё это зависит от сложнейшего сочетания факторов - локальных климатических и гидрологических условий, формы ледника, гидрологии и так далее. Всего геологи из университета Буффало насчитали в Гренландии свыше 240 ледников шириной от 1,5 км и больше, и разделили их, по особенностям их поведения, на 7 групп. Это был детальный подход. Если же брать всю картину в целом, оказалось, что на самом деле с 2003 по 2009 г. (за этот период есть самые полные данные) гренландский ледяной покров потерял 243 гигатонны льда, что ежегодно приводило к повышению уровня Мирового океана на 0,68 миллиметра. Это больше, чем учёные предполагали до сих пор.
Авторы исследования надеются, что полученные ими результаты теперь позволят строить более точные модели таяния льдов Гренландии. «Проведённое нами разделение ледников на группы поможет выбирать из них самые показательные образцы, и создавать на основании их параметров более близкие к реальности модели происходящего», - сказал д-р Ксато. Дополнить картину наверняка помогут результаты другого исследования, проведённого учёными из университета Лидса (Великобритания). Они изучили влияние на таяние ледников Гренландии озёр, формирующихся на поверхности ледника. О результатах рассказывает статья в журнале Nature Climate Change. При этом также использовались данные со спутников, только теперь на насовских, а принадлежащих Европейскому космическому агентству (ESA).
Оказалось, что мигрирующие наледниковые озёра сейчас группируются вдоль побережья Гренландии, образуя «пояс» шириной около 100 километров. Будучи темнее, чем окружающий их лёд, они поглощают солнечные лучи и тем самым повышают температуру вокруг себя - в результате лед тает вдоль линии озер и куски ледника откалываются и уплывают в океан. Пока этот процесс идёт крайне медленно, но к 2060 г. площадь таких озёр, по прогнозу учёных, увеличится вдвое, и тогда они будут вносить значительный вклад в сокращение площади гренландских льдов. Отметим, что 2014 год дал нам ещё один повод беспокоиться за льды Гренландии. В июне там был зарегистрирован новый температурный рекорд.
Каньон, созданный потоком талых вод.
На неприступном побережье в самом низу мира громадные ледники Западной Антарктиды «вливаются» в море Амундсена .
Судно близ Антарктиды в солнечный день. Ayamik | Shutterstock
Десятилетиями ученые наблюдали за скалами, льдом и океаном, чтобы понять, как быстро последний отступит, если планета нагреется. Новое исследование показывает, что три из замороженных шлюзов моря Амундсена тают быстрее, чем считалось ранее. Таким образом, возрастает угроза обрушения ледяного щита, который поднимет уровень моря на несколько метров .
Ученые давно считают залив моря Амундсена Ахиллесовой пятой Западной Антарктиды. Еще в 1970-х и 1980-х гг. его описывали как самое уязвимое место континента. Теплые океанские воды, бьющие о подножия ледников, могут заставить лед выпрыгнуть из его скалистой основы, подобно тому как поднимаются ледяные кубики, когда напиток наливают в стакан. Когда лед отделяется от так называемой линии налегания, запускается цепная реакция, которая может стать причиной сильного таяния.
Вид на залив моря Амундсена. NASA
Спутниковые и радиолокационные данные показывают, что два крупнейших ледника Западной Антарктиды — Сосновый остров и Твейтс — переживают многокилометровую убыль линии налегания с 2000 года, из-за чего пресная вода сливается изо льда в океан.
Этот процесс такой активный, что гляциологи недавно объявили, что полное обрушение залива моря Амундсена, ледники которого содержат достаточно воды, чтобы поднять уровень мирового океана на 1,2 метра, — неостановимо .
Скорость убывания ледников. NASA
Новое исследование, проведенное гляциологом Алой Хазендаром из Лаборатории реактивного движения НАСА, указывает на то, что исчезновение льда произойдет скорее, чем ученые предполагали ранее. Сравнив воздушные съемки антарктических ледников от 2002 и 2009 гг., Хазендар заметил изменения в толщине трех из них. Ледники Смита, Поупа и Кёлера заметно похудели рядом со своими линиями налегания.
Ледник Смита, в особенности, высовывается как палец: всего за 7 лет его ледяной покров сократился на 300-—490 метров.
Исследование подчеркивает отчаянную необходимость в более точных измерениях, чтобы понять, как быстро, где и почему ледяная крепость Антарктиды сокращается. «Эти ледники — врата и привратники Антарктиды, — говорит Хазендар. — Они меняются очень быстро, и нам нужно больше информации».
