Təbii ki, vergül yoxdur
“Əlbəttə”, “əlbəttə” - cavab iradının əvvəlində əlbəttə sözü vergüllə ayrılmır, əminlik, əminlik tonu ilə deyilir: Əlbəttə, belədir!
Digər hallarda vergül lazımdır.
“Ümumiyyətlə”, “ümumiyyətlə” ifadələri “qısaca, bir sözlə” mənasında təcrid olunur, sonra girişdir.
“Hər şeydən əvvəl” “ilk növbədə” mənasında giriş kimi təcrid olunur (ilk növbədə, o, kifayət qədər bacarıqlı insandır).
Bu sözlər "ilk, birinci" mənasında seçilmir (İlk növbədə, bir mütəxəssislə əlaqə saxlamaq lazımdır).
“a”, “amma” və s.-dən sonra vergül lazım deyil: “Amma ilk növbədə mən demək istəyirəm”.
Aydınlaşdıranda bütün dövriyyə vurğulanır: “Ümid var ki, ilk növbədə Maliyyə Nazirliyindən gələn bu təkliflər qəbul edilməyəcək və ya dəyişdiriləcək”.
“Heç olmasa”, “ən azı” – yalnız tərs çevrildikdə təcrid olunur: “Bu məsələ ən azı iki dəfə müzakirə olunub”.
"Öz növbəsində" - "öz hissəsi üçün", "növbə gələndə cavab olaraq" mənasında vergüllə seçilmir. Və giriş kimi təcrid olunur.
"Hərfi mənada" - giriş deyil, vergüllə seçilmir
"Buna görə". Əgər “buna görə də, deməli” mənasındadırsa, vergül lazımdır. Məsələn: "Deməli, siz bizim qonşumuzsunuz."
AMMA! Əgər "buna görə də, buna görə, buna əsaslanaraq" mənasındadırsa, vergül yalnız solda lazımdır. Məsələn: “Mən iş tapdım, ona görə də daha çox pulumuz olacaq”; “Qəzəblisən, ona görə də yanılırsan”; “Sən tort bişirə bilməzsən, mən də bişirərəm”.
"Ən az". Əgər "ən kiçik" dəyərindədirsə, vergül olmadan. Məsələn: “Heç olmasa qabları yuyacam”; "O, ən azı onlarla səhv etdi."
AMMA! Əgər bir şeylə müqayisə, emosional qiymətləndirmə mənasındadırsa, vergüllə. Məsələn: “Bu yanaşma ən azı nəzarəti nəzərdə tutur”, “Bunun üçün ən azı siyasəti başa düşmək lazımdır”.
"Yəni, əgər", "xüsusilə əgər" - ümumiyyətlə vergül lazım deyil
“Yəni” giriş sözü deyil və hər iki tərəfdən vergüllə ayrılmır. Bu birlikdir, ondan əvvəl vergül qoyulur (və əgər bəzi kontekstlərdə ondan sonra vergül qoyulursa, o zaman başqa səbəblərə görə: məsələn, bəzi ayrı tikintini vurğulamaq və ya Tabeli mürəkkəb cümlə ondan sonra gələn).
Məsələn: “Hələ stansiyaya beş kilometrdir, yəni bir saatlıq piyada” (yaxşı, vergül lazımdır), “Vağzala daha beş kilometrdir, yəni yavaş getsən, bir saatlıq piyada (a "Yavaş gedirsənsə" tabeliyindəki bəndi vurğulamaq üçün "bu" dan sonra vergül qoyulur).
“Hər halda” “heç olmasa” mənasında işlədilirsə, giriş kimi vergüllə ayrılır.
“Bundan başqa”, “bundan başqa”, “hər şeydən başqa (başqa)”, “hər şeydən başqa (başqa)” giriş kimi ayrılır.
AMMA! "Bundan başqa" bağlayıcıdır, vergül lazım DEYİL. Məsələn: “Heç nə etməməsi ilə yanaşı, mənə qarşı da iddialar irəli sürür”.
“Buna görə”, “buna görə”, “buna görə” və “bununla yanaşı” adətən vergül tələb olunmur. Ayrılıq isteğe bağlıdır. Vergülün olması xəta deyil.
"Üstəlik" - vergül olmadan.
“Xüsusilə nə zaman”, “xüsusilə o vaxtdan”, “xüsusilə əgər” və s. - "xüsusilə"dən əvvəl vergül lazımdır. Məsələn: “Belə arqumentlərə çox ehtiyac yoxdur, xüsusən də bu yalan bəyanatdır”, “xüsusilə bu o deməkdir ki”, “dincəl, xüsusən də səni çox iş gözlədiyi üçün”, “evdə oturmamalısan, xüsusən də partnyorunuz rəqsə dəvət edir."
"Üstəlik" - yalnız cümlənin ortasında (solda) vergüllə seçilir.
“Bununla belə” – cümlənin ortasına vergül qoyulur (solda). Məsələn: "Hər şeyi o qərar verdi, buna baxmayaraq mən onu inandırmağa çalışacağam."
AMMA! Əgər “amma buna baxmayaraq”, “əgər buna baxmayaraq” və s., onda vergüllərə ehtiyac YOXDUR.
Əgər "lakin" "amma" deməkdirsə, sağ tərəfdəki vergül QOYULMAZ. (İstisna ünsürdürsə. Məsələn: “Ancaq, nə külək!”)
“Sonunda” - “sonda” mənasındadırsa, vergül QOYULMAZ.
"Həqiqətən" "həqiqətən" mənasında vergüllə ayrılmır (yəni bu, zərflə ifadə olunan bir vəziyyətdirsə), əgər "real" sifətinin sinonimidirsə - "həqiqi, həqiqi". Məsələn: "Onun qabığı incədir, həqiqətən isti günəş şüalarından qorxmayan palıd və ya şam ağacı kimi deyil"; "Həqiqətən çox yorğunsan."
"Həqiqətən" giriş kimi çıxış edə və ayrı dura bilər. Giriş sözü intonasiya izolyasiyası ilə seçilir - danışanın bildirilən faktın həqiqətinə inamını ifadə edir. Mübahisəli hallarda durğu işarələri məsələsini mətnin müəllifi həll edir.
"Ona görə" - birlikdirsə, yəni "çünki" ilə əvəz edilə bilərsə, vergül lazım DEYİL. Məsələn: “Uşaq ikən Vyetnamda döyüşdüyü üçün tibbi müayinədən keçib”, “bəlkə də hər şey ona görədir ki, insan mahnı oxuyanda onu sevirəm” (vergül lazımdır, çünki “çünki” sözünü onunla əvəz etmək qadağandır. ).
"Hər halda". Məna "lakin" olarsa, vergül lazımdır. Sonra bu girişdir. Məsələn: "O bilirdi ki, bu və ya digər şəkildə Annaya hər şeyi danışacaq."
AMMA! "Bu və ya digər şəkildə" zərf ifadəsi ("bu və ya digər" və ya "hər halda" ilə eyni) durğu işarəsi tələb etmir. Məsələn: “Müharibə nədənsə lazımdır”.
Həmişə vergül olmadan:
Cümlənin əvvəlinə vergül qoyulmur:
“Nəhayət” mənasında “nəhayət” - vergüllə AYIRILMIR.
"Və buna baxmayaraq ..." - cümlənin ortasında HƏMİŞƏ vergül qoyulur!
"Bunun əsasında ..." - cümlənin əvvəlinə vergül qoyulur. AMMA: "O, bunu ... əsasında etdi" - vergül qoyulmur.
"Axı, əgər ..., onda ..." - "əgər" dən əvvəl vergül QOYULMAZ, çünki ikiqat birləşmənin ikinci hissəsi sonra gəlir - "sonra". Əgər “onda” yoxdursa, “if”dən əvvəl vergül qoyulur!
"İki ildən az..." - "nə"dən əvvəl vergül QOYULMAZ, çünki. bu müqayisə DEYİL.
"NECƏ"-dən əvvəl vergül yalnız müqayisə zamanı qoyulur.
"İvanov, Petrov, Sidorov kimi siyasətçilər ..." - vergül qoyulur, çünki "siyasət" adıdır.
AMMA: “...İvanov, Petrov, Sidorov kimi siyasətçilər...” – “kimi”dən əvvəl vergül QOYULMAZ.
Vergüllər daxil DEYİL:
“Allah qorusun”, “Allah saxlasın”, “Allah xatirinə” - vergüllə fərqlənməyin, + “Allah” sözü kiçik hərflə yazılır.
AMMA: vergüllər iki istiqamətdə qoyulur:
Cümlənin ortasındakı “Allaha həmd olsun” hər iki tərəfdən vergüllə vurğulanır (bu halda “Allah” sözü böyük hərflə yazılır) + cümlənin əvvəlində - vergüllə vurğulanır (şəkildə sağ tərəf).
"Vallah" - bu hallarda hər iki tərəfə vergül qoyulur (bu halda "tanrı" sözü kiçik hərflə yazılır).
"Allahım" - hər iki tərəfdən vergüllə ayrılır; cümlənin ortasında "Allah" - kiçik hərflə.
Giriş sözü strukturunu pozmadan buraxıla və ya cümlədə başqa yerə yerləşdirilə bilərsə (adətən bu, “və” və “amma” birləşmələri ilə olur), onda birləşmə giriş konstruksiyasına daxil edilmir - vergül LAZIMDIR. . Məsələn: “Birincisi, hava qaraldı, ikincisi, hamı yoruldu”.
Giriş sözü çıxarıla və ya yenidən təşkil edilə bilməzsə, birləşmədən sonra vergül (adətən "a" birliyi ilə) QOYULMAZ. Məsələn: “O, sadəcə bu faktı unudub, ya da bəlkə də heç xatırlamayıb”, “..., buna görə də...”, “..., bəlkə də...”, “..., yəni ...”.
Əgər giriş sözü çıxarıla və ya yenidən düzülə bilərsə, o zaman giriş sözü ilə, yəni “belə”, “və yeri gəlmişkən”, “və” kimi lehimli birləşmələrlə əlaqəli olmadığı üçün “a” bağlayıcısından sonra vergül LAZIMDIR. buna görə də”, “formalaşmır. bəlkə” və s.
Əgər cümlənin əvvəlində əlaqələndirici birlik varsa (bağlayıcı mənada) (“və”, “bəli” “və”, “çox”, “həmçinin”, “sonra”, “əks halda” mənasında. , “bəli və”, “ və həmçinin ", və s.), sonra giriş sözü, sonra ondan əvvəl vergül LAZIMDIR. Məsələn: "Və həqiqətən, bunu etməməli idin"; "Və bəlkə də fərqli bir şey etmək lazım idi"; “Nəhayət, tamaşanın hərəkəti nizamlanır və aktlara bölünür”; “Bundan başqa, başqa hallar da üzə çıxdı”; "Ancaq təbii ki, hər şey yaxşı bitdi."
Nadir hallarda olur: cümlənin əvvəlində bitişik birlik varsa və giriş tikintisi intonasiya ilə seçilir, onda vergüllər LAZIMDIR. Məsələn: "Ancaq mənim böyük əsəbimə görə Şvabrin qətiyyətlə elan etdi ..."; "Və həmişə olduğu kimi, yalnız bir yaxşı şeyi xatırladılar."
Giriş söz və ifadələrin əsas qrupları
(cümlənin ortasında hər iki tərəfdən vergül + işarəsi ilə vurğulanır)
1. Mesajla bağlı danışanın hisslərini (sevinc, təəssüf, təəccüb və s.) ifadə etmək.:
2. Natiqin məruzənin reallıq dərəcəsinə verdiyi qiymətin ifadə edilməsi (etibar, qeyri-müəyyənlik, fərziyyə, ehtimal və s.):
3. Xəbərin mənbəyinə işarə edərək:
4. Fikirlərin əlaqəsinə, təqdimat ardıcıllığına işarə edərək:
5. İfadə olunan fikirlərin rəsmiləşdirilməsinin üsul və üsullarına işarə edərək:
6. Həmsöhbətə (oxucuya) onun diqqətini bildirilənlərə cəlb etmək, təqdim olunan faktlara müəyyən münasibət oyatmaq məqsədi ilə çağırışlar:
7. Deyilənlərin ölçüsünün qiymətləndirilməsini göstərən:
8. Məlumatın ümumilik dərəcəsini göstərən:
9. Ekspressiv ifadələr:
İfadələri müqayisə ilə təyin edin (vergül olmadan):
Homojen üzvlərlə qarışdırmayın.
1. Aşağıdakı sabit ifadələr homojen DEYİL və buna görə də vergüllə AYIRILMAZ:
(Ümumi qayda: “və” və ya “heç biri” təkrar birliyi ilə bağlanan, əks mənalı iki sözdən əmələ gələn frazeoloji xarakterli inteqral ifadələrin içərisinə vergül qoyulmur)
2. vergüllə AYIRILMAZ:
1) Hərəkəti və məqsədini bildirən eyni formada olan fellər.
Mən gəzməyə gedəcəm.
Otur və dincəl.
Gedin bir baxın.
2) Semantik birliyin formalaşması.
Gözləmək olmaz.
Oturub danışaq.
3) Sinonim, antonim və ya assosiativ xarakterli qoşa birləşmələr.
Həqiqəti-həqiqəti axtarın.
Sonu yoxdur.
Hamıya hörmət.
Gedək.
Hər şey örtülüdür.
Görmək bahadır.
Alqı-satqı ilə bağlı suallar.
Çörək və duz ilə tanış olun.
Əlini və ayağını bağlayın.
4) Çətin sözlər(bir şeyə qarşı olan sual-nisbi əvəzliklər, zərflər).
Başqası, amma edə bilməzsən.
Onsuz da haradasa, harada və hər şey oradadır.
Giriş sözü strukturunu pozmadan buraxıla bilər və ya cümlədə başqa yerə yerləşdirilə bilərsə (adətən bu "və" və "amma" birləşmələri ilə olur), onda birləşmə giriş konstruksiyasına daxil edilmir - vergül. ehtiyac.
Məsələn: “Birincisi, hava qaraldı, ikincisi, hamı yoruldu”.
Giriş sözü çıxarıla və ya dəyişdirilə bilməzsə, birləşmədən sonra vergül (adətən "a" birliyi ilə) qoyma.
Məsələn: “O, sadəcə bu faktı unudub, ya da bəlkə də heç xatırlamayıb”, “..., buna görə də...”, “..., bəlkə də...”, “..., yəni ...”.
Əgər giriş sözü çıxarıla və ya yenidən düzülə bilərsə, vergül ehtiyac giriş sözü ilə əlaqəli olmadığı üçün "a" birliyindən sonra.
Məsələn: "O, sadəcə onu sevmirdi, hətta bəlkə də ona xor baxırdı."
Əgər cümlənin əvvəlində koordinasiya birliyi varsa (əlavə mənada) (“və”, “bəli” “və”, “çox”, “həmçinin”, “sonra”, “əks halda” mənasında. , “bəli və”, “ və həmçinin ", və s.), sonra giriş sözü, ondan əvvəl vergül ehtiyac yoxdur.
Məsələn: "Və həqiqətən, bunu etməməli idin"; "Və bəlkə də fərqli bir şey etmək lazım idi"; “Nəhayət, tamaşanın hərəkəti nizamlanır və aktlara bölünür”; “Bundan başqa, başqa hallar da üzə çıxdı”; "Ancaq təbii ki, hər şey yaxşı bitdi."
Nadir hallarda olur: cümlənin əvvəlində olarsa birliyə qoşulmağa dəyər, a giriş konstruksiyasında intonasiya vurğulanır, onda vergüllər LAZIMDIR.
Məsələn: "Ancaq mənim böyük əsəbimə görə Şvabrin qətiyyətlə elan etdi ..."; "Və həmişə olduğu kimi, yalnız bir yaxşı şeyi xatırladılar."
Həmişə vergül OLMADAN yazılır:
hər şeydən əvvəl
ilk baxışdan
mütləq
eynilə
Az və ya çox
eynən
əlavə olaraq
(son) sonunda
Sonda
son çarə
ən yaxşı ssenari
hər halda
eyni vaxtda
Ümumilikdə
ilk növbədə
xüsusilə
bəzi hallarda
fərqi yoxdur
sonra
əks halda
Nəticədə
ilə bağlı
bu halda
eyni vaxtda
Bu mövzuda
əsasən
tez-tez
eksklüziv olaraq
maksimum olaraq
bu vaxt
hər ehtimala qarşı
fövqəladə halda
Əgər mümkünsə
mümkün qədər uzaq
hələ də
praktiki olaraq
təxminən
bütün (ilə) ilə
(bütün) arzu ilə
münasibətilə
eynilə
ən böyük
ən azı
əslində
əlavə olaraq
üstəlik
təklifi ilə
fərmanla
qərarı ilə
ənənəvi olaraq
Cümlənin əvvəlinə vergül QOYULMAZ:
"Əvvəllər... Mən..."
“O vaxtdan…”
"Əvvəlki kimi..."
"Hərçənd..."
"kimi..."
"Üçün…"
"Əvəzinə…"
“Əslində…”
“Hələ…”
"Bundan başqa..."
"Lakin..."
"Baxmayaraq ki ..." (eyni zamanda - ayrıca); "nə"dən əvvəl vergül QOYMAYIN.
"Əgər..."
"Sonra..."
“Və…”
« Nəhayət" "nəhayət" mənasında - vergüllə seçilmir.
« Və buna baxmayaraq,…"- cümlənin ortasında həmişə vergül qoyulur!
« Buna əsaslanaraq,…"- cümlənin əvvəlinə vergül qoyulur.
AMMA: "O, bunu ... əsasında etdi" - vergül qoyulmur.
« Axı, əgər... onda..."- "əgər"dən əvvəl vergül qoyulmur, çünki qoşa birləşmənin ikinci hissəsi - "onda" davam edir. Əgər “onda” yoxdursa, “if”dən əvvəl vergül qoyulur!
« İki ildən az..."-"nə"dən əvvəl vergül qoyulmur, çünki bu müqayisə deyil.
əvvəl vergül "Necə" yalnız müqayisə edildiyi halda qoyun.
« kimi siyasətlərİvanov, Petrov, Sidorov ... ”- vergül qoyulur, çünki "siyasət" adıdır.
AMMA: "… kimi siyasətçilərİvanov, Petrov, Sidorov ... ”-“ necə ”dən əvvəl vergül qoyulmur.
Vergül qoyulmur:
"Allah saxlasın", "Allah saxlasın", "Allah xatirinə"- vergül yoxdur, + "tanrı" sözü kiçik hərflə yazılır.
AMMA: vergüllər iki istiqamətdə qoyulur:
"Allaha şükür" cümlənin ortasında hər iki tərəfdən vergüllə ayrılır (bu halda "Allah" sözü böyük hərflə yazılır) + cümlənin əvvəlində - vergüllə (sağ tərəfdə) seçilir. .
"Allah"- bu hallarda hər iki tərəfə vergül qoyulur (bu halda “tanrı” sözü kiçik hərflə yazılır).
"Aman Tanrım"- hər iki tərəfdən vergüllə ayrılır; cümlənin ortasında "Allah" - kiçik hərflə.
Salam! Xahiş edirəm, mənə suala cavab lazımdır: “O və komandası köhnə silahları yüksək keyfiyyətlə yenidən qurur/yenidən qurur” – yox, yoxsa yox? Cavab üçün təşəkkür edirik! Konstantin
V bu məsələ predikatın vahidlər şəklində düzgün işlədilməsi. h.
Sual № 300139 | ||
Salam zəhmət olmasa deyin dərsin xülasəsi yazarkən dərsin mövzusu hansı halda dırnaq içərisində yazılmalıdır. Məsələn, bu halda sitat qoymaq lazımdırmı: dərsin mövzusu "Əl qazması" və ya "Əl qazması" mövzusunda dərsdir.
Cavab verin yardım masası Rus dili
Düzgün: dərsin mövzusu əl dreli; "Əl qazması" mövzusunda dərs.
Sual № 300091 | ||
Xahiş edirəm cümlənin düzgün olub-olmadığını deyin: Nənəm və onun bacısı yadına düşdü..? Yoxsa yadına düşdü?
Rus dilinin məlumat xidmətinin cavabı
Bu vəziyyətdə daha yaxşıdır: Nənəm və onun bacısı xatırlayırdı...
Sual № 300074 | ||
Axşamınız xeyir, hörmətli Gramota.Ru portalının redaktorları, sizə bu sualla müraciət edirəm: aşağıdakı cümlədə "dəqiq" sözünü ayırmaq mümkündürmü? Hər şeyə öz sözlərində nöqsan axtarmaq cəhdi kimi reaksiya verməyən insanların olmasından məmnunam - bu (,) məhz (,) qara yumordur, başqa heç nə deyil. P.S: Prinsipcə, mən bilirəm ki, “dəqiq” sözü giriş sözü deyil, daha doğrusu, zərfdir, lakin bu halda “əslində” giriş birləşməsinin sinonimi kimi görünür, çünki yuxarıda təqdim olunan cümlədə bu söz təhlükəsiz şəkildə buraxıla bilər - cümlənin özü isə, mənə elə gəlir ki, dəyişməz qalacaq. Bu məsələ ilə bağlı fikrin mənə çox maraqlıdır. Əvvəlcədən təşəkkürlər.
Rus dilinin məlumat xidmətinin cavabı
Bir sözü təcrid etmək tam olaraq bu təklifin heç bir əsası yoxdur.
Sual №299939 | ||
Salam. Mənə deyin, zəhmət olmasa, “fikir sadəcə atəşdir!” ifadəsinə tire qoymaq lazımdırmı? Yoxsa bu halda danışıq dilindəki “sadəcə” sözü bu tireni əvəz edə bilər?
Rus dilinin məlumat xidmətinin cavabı
Tire qoyulmur (sözə görə sadəcə).
Sual №299930 | ||
Yaxşı gün. Cümlənin işlədildiyi mətn var: "Milliyyətinə görə - ukraynalı". Kontekstdən bərpa olunan "mən" sözü çatışmır. Mənə deyin, zəhmət olmasa, bu halda tirenin qoyulmasını hansı qayda izah edə bilər?
Rus dilinin məlumat xidmətinin cavabı
Bu halda intonasiya-məntiqi tire qoymaq olar.
Sual №299846 | ||
Xarici saç kəsimlərinin adları necə düzgün yazılır? Məsələn, saç düzümü, yoxsa saç düzümü? Saç kəsimi Solur və ya solur? Bu halda hansı qayda tətbiq olunur?
Rus dilinin məlumat xidmətinin cavabı
Sağ: saç düzümü.
Sual №299844 | ||
Mənə deyin, zəhmət olmasa, ən bayağı bir səriştəli rəy əldə etmək mümkündürmü? mübahisəli məsələ 3-cü sinif şagirdinin anası üçün. Cümlədəki “tapır” sözü: “Gecə yarasaöz yeməyini tapır "kompozisiyanı necə düzgün sökmək olar? Müəllimlər birmənalı olaraq bu işdə kökün “hərəkət” olduğunu deyirlər. Valideynlər, uşaqlar və biganə olmayan bir çox başqaları "tap" seçiminə meyllidirlər. İnternet informasiya ilə doludur, lakin ona etibar etmək çətindir. Fikrimcə, bu vəziyyətdə kök və prefiksin birləşməsindən danışırıq və nəticədə prefiks artıq fərqlənmir və "tap" kökünü əmələ gətirir (tap, tap, tap). Öz növbəsində, müəllimlər kökün "hərəkət" olduğunu iddia edirlər, çünki məsələn, zəruridir, gəliş sözlərində "hərəkət", "gəzmək" mənası da yoxdur, lakin eyni zamanda burada kökdür. "hərəkət et". Həmçinin, arqumentlərdən biri də kökün “tapılması” şərti ilə prefiksli söz yarada bilməməkdir (yəni prefiks artıq mövcuddur) Əgər cavab gəlsə, əvvəlcədən təşəkkür edirəm.
Rus dilinin məlumat xidmətinin cavabı
Və sözün kökü tapmaq"qorxmaq; piyada bir qədər məsafə qət etmək" mənasında (məsələn, gündə iyirmi kilometr tapın): hərəkət -.
Sual №299808 | ||
O, havada asılmış səssizlikdən narahat idi. Amma (,) nə deyəcəyini bilmirdi. Bu halda "nə"dən əvvəl göstərilən vergül lazımdırmı? təşəkkürlər!
Rus dilinin məlumat xidmətinin cavabı
Bağlayıcı və müttəfiq söz cümlənin əvvəlində olduğundan vergül tələb olunmur.
Sual № 299722 | ||
Yaxşı gün! Mənim üçün KhMAO - Yugra abbreviaturasının yazılması məsələsi hələ də yanır. Necə düzgün yazmaq olar: KhMAO-Yugra, KhMAO - Yuqra, XMAO-Yugra? Hansı qaydaya riayət etmək lazımdır? Məktubda artıq 227938 nömrəsi ilə bu suala cavab verilib, lakin orfoqrafiya izah edilmədən defislə yazılmış orfoqrafiya bu abbreviatura. İnanıram ki, akronimdə olduğu kimi Tam versiyası, boşluqlarla tire yazmalısınız. Ola bilsin ki, səhv edirəm, ona görə də sizdən xahiş edirəm ki, bu halda hansı qaydaya əməl olunmalıdır. Sual vacibdir, çünki qısaltmaya mətnlərdə tez-tez rast gəlinir və bununla da orfoqrafiyada mübahisələr yaranır. təşəkkürlər! Hörmətlə, Pero
Rus dilinin məlumat xidmətinin cavabı
Söz Yuqra bu halda o, ərizə kimi çıxış edir.
Müəyyən olunan sözdən sonra bir sözdən ibarət tətbiqlərlə birləşmələr defislə yazılır: XMAO-Yugra.
Tətbiqlə birlikdə hissələrdən birində boşluq varsa, defis əvəzinə tire istifadə olunur: Xantı-Mansi Muxtar Dairəsi - Yuqra.
Sual № 299721 | ||
Yaxşı gün! Bu vəziyyətdə olduğu kimi sonra vergülün lazım olub-olmadığını mənə deyə bilərsinizmi: "Bu məni vəsvəsə kimi təqib edir"? “Bir vəsvəsə kimi” sabit ifadəyə çevrilmiş müqayisəli ifadədirmi? çox sağ olun kömək üçün!
Rus dilinin məlumat xidmətinin cavabı
Bu dövriyyə sabit arasında deyil, əvvəl vergül Necə lazımdır.
Sual № 299693 | ||
Bu vəziyyətdə rəqəmlərin artımlarını necə düzgün tətbiq etmək olar: "aralıq 2 saniyədən 5 saniyəyə qədər artırıldı"? Ümumiyyətlə burada genişlənmələr tələb olunur?
Rus dilinin məlumat xidmətinin cavabı
Kardinal nömrələr uzantısız yazılır. Sağ: interval 2 saniyədən 5 saniyəyə qədər artırıldı.
Sual №299677 | ||
Həvəskar tərcümədən: Artıq İngiltərədə gənc ustadı tanımayan yoxdur. Burada heç biri yoxdur, ya yox?
Rus dilinin məlumat xidmətinin cavabı
Bu vəziyyətdə yazmalısınız yox: Böyük Britaniyada gənc ustadı tanımayan yoxdur.
Sual №299670 | ||
Yaxşı gün! Zəhmət olmasa mənə deyə bilərsinizmi, bu halda hansı sayda isim işlətmək düzgündür? "Cihazı baş barmaq və şəhadət barmaqları arasında çimdikləyin" və ya "Cihazı baş və şəhadət barmaqları arasında sıxın" şəhadət barmaqları"?
Rus dilinin məlumat xidmətinin cavabı
Sağ: Cihazı baş və şəhadət barmağınız arasında saxlayın.
Sual №299644 | ||
Onlar meydanın ətrafında dayandılar, bu halda t AROUND - ön söz və ya zərf
Rus dilinin məlumat xidmətinin cavabı
Bu vəziyyətdə bir təklifdir.
BU VƏZİFƏ EDƏN ŞƏXS donanma komandirindən sonra ikinci idi. Qoy məni donanma qərargahlarının rəisləri və digər komandir müavinləri, eləcə də gəmi komandirləri - "donanmanın əsas fiqurları" və matroslar - "əsas dəniz daşıyıcıları" bağışlasınlar, amma fakt faktdır: donanma həmişə olub. bütün səviyyələrdə təmsil olundu və iki nəfər hər şeydən məsul idi. Baxmayaraq ki, 21-ci əsrin əvvəllərində dənizçilər nəsli bu barədə bilmir.
Yəqin ki, təəssüf ki, o, artıq bilmir, baxmayaraq ki, sələflərinin Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin tarixində - Böyük Vətən Müharibəsi dövründən SSRİ-nin dağılmasına qədər bir neçə onilliklər ərzində necə xidmət etdiyini və necə yaşadıqlarını başa düşmək üçün bilməli idi. . Əslində, bütöv bir dövr ərzində - Sovet sahil donanmasının reallıqlarından tutmuş okean formatındakı çiçəklənməsinə qədər. PMC-lərin “sözü və işi” olmasaydı, heç nə baş verməzdi və heç nə baş verməzdi, çünki onlar sistemin ayrılmaz hissəsi idilər. hökumət nəzarətindədir, "üç sütun" əsasında - Sov.İKP, KQB və əlbəttə ki, Ordu və Dəniz Donanması.
EKSKLÜZİV ŞƏXSİYYƏTLİ ÖLKƏMİZDƏ spesifik dövrləri konkret şəxsiyyətlərlə əlaqələndirmək adətdir: “Stalinin dövründə”, “Nikitanın dövründə”, “İlyiçin dövründə”... Eynilə, dəniz tarixi də müəyyən seqmentlərə bölünür: “Sısoyev dövründə ”, “Xovrin altında”, “Kasatonov altında”. Amma fərqli miqyasda bölgü var, bu, digər rütbələrin və fəaliyyət sahələrinin dəniz komandirlərinin xidməti ilə bağlıdır.
“İvan Semyonoviçin dövründə”, “Pavel Nikolaeviçin dövründə”, “Rudolf Nikolaeviçin dövründə”... Dəniz siyasi təhsili şöbəsinə rəhbərlik edən “birinci şəxslər” həm şəxsi keyfiyyətlərinə, həm də iş üslubuna görə fərqlənirdilər ki, bu da əsasən müəyyənləşirdi. vaxt. Fəaliyyətlərini müqayisə etmək mənasız olsa da - insanlar fərqlidirlər - yenə də qeyd etmək lazımdır: PMC-lərin rolu çox əhəmiyyətli, əhəmiyyətli və səlahiyyətləri mübahisəsiz idi.
VLADİLEN PETROVIÇ NEKRASOV 1985-ci ilin dekabrında yenidənqurma dövründə Qara Dəniz Donanmasının Siyasi İdarəsinə rəhbərlik edib. Sonra onlar təkcə yenidənqurmadan deyil, həm də sərxoşluğa qarşı mübarizə ilə birləşən sürətlənmədən danışmağa başladılar. Sonra cilovsuz qlasnost, genişmiqyaslı demokratikləşmə, partiyanın “yeniləşməsi” baş verdi ki, bu da son nəticədə “ölkəmiz və bütün dünya üçün yeni düşüncə”yə çevrildi. Sonra “ölkəmiz” getdi... Amma Qara dəniz donanması qaldı...
O, öz tarixi əsaslarında qaldı, əksəriyyəti birdən-birə müstəqil olan Ukrayna ərazisinə düşdü. Təbii ki, Qara dəniz də qaldı - admirallar və generallar, zabitlər, miçmanlar və gizirlər, onların ailə üzvləri, matroslar, “çağrışçılar”, dəniz müəssisələrinin, idarə və hissələrinin fəhlə və qulluqçuları, veteranlar. Donanma diviziyası ilə birlikdə postsovet dövrünün reallıqları "yaşayış yeri" ilə birlikdə başlarına və bədənin digər hissələrinə düşdü. Suallar - çox, problemlər - qaranlıq ...
Bu arada, təbii ki, Qara Dəniz Donanması öz məsul vəzifələrini demək olar ki, tam həcmdə yerinə yetirməyə davam edirdi. Fəaliyyəti müəyyən mənada azalsa da, müəyyən mənada xeyli artıb. Qara dəniz xalqının ümumi uğuru əsasən Donanmanın Hərbi Şurasının üzvü - Qara Dəniz Donanmasının Siyasi İdarəsinin rəisi, vitse-admiral V.P. Nekrasov. Siyasi məmurların çörəyini boş yerə yemədiklərini donanmadakı bir çox rəislər yalnız institutları ləğvetmə vəziyyətinə qədər “islahat” etməyə başlayandan sonra tam şəkildə dərk etdilər. Keçən əsrin 90-cı illəri, eləcə də sonrakı onilliklər inandırıcı və birmənalı şəkildə sübut etdi: ölkəmizdə, mövzusuz və daimi iş" ilə insan amili“Orduda və Hərbi Dəniz Qüvvələrində əvəzolunmazdır. Və bu “niş”də substantiv və peşəkarcasına işləmək lazımdır.
BU TALƏDİN ƏMƏRİDİR: vitse-admiral Vladilen Petroviç Nekrasov Qara Dəniz Donanmasının Hərbi-Siyasi İdarəsinin sonuncu rəhbəri oldu. Sonuncu, bildiyiniz kimi, ən çətindir. Fiziki olaraq yox, ruhən. Ancaq sonuncu və sonuncu ən yaxşı xatırlanır - Stirlitz bu barədə danışdı ...
Vitse-admiral V.P.Nekrasov hər bir işə düşüncəli, balanslı münasibəti ilə çernomoriyalıların yaddaşında qaldı. Onun dəyişməz zahiri sakitliyi və tədbirliliyi sabitlik hissi verir, insanlarda öz gücünə inam yaradırdı. Mən bunu şəxsi təcrübə əsasında mühakimə edirəm.
Rəhbərləri tabeliyində olanlara görə qiymətləndirmək adət deyil. Rəsmi olaraq ictimai. Amma bununla belə, hər birimiz komandirlərimizi zehni olaraq qiymətləndiririk. Bəzən hətta "deuces" - onsuz, bu cür kateqoriyasız harada? Vladilen Petroviç haqqında deyəcəyəm: onunla ünsiyyət heç vaxt mənə səbəb olmadı mənfi emosiyalar. Həmişə ondan planların təsdiqini və biznesdə dəstəyi, hətta hər şeyin və hər şeyin “islahatı” zamanı da almışam. Əminəm ki, Vladilen Petroviçlə işləmiş zabitlərin böyük əksəriyyəti eyni şeyi deyə bilər. Nekrasovun "ildırım atdığını" heç vaxt görməmişəm, baxmayaraq ki, o, ciddi şəkildə, necə deyərlər, yüksək peşəkar səviyyədə soruşmağı bilirdi.
ÇOX QARA DƏNİZ ADMIRALSINDAN fərqli olaraq, Qəhrəman Şəhərdə yaşayan “doğma limanına qayıtmazdan” 23 il əvvəl Sevastopolla ayrılmadı. Bu, mənim fikrimcə, nəinki çox şey deyir, hətta aşkardır - ruslar nəinki özlərininkini tərk etmirlər, həm də öz ziyarətgahlarına xəyanət etmirlər, kənardan Rusiyanın şöhrətli şəhərini sevdiklərini iddia edirlər.
Bu il iyulun 17-də Vladilen Petroviç Nekrasovun 82 yaşı tamam oldu. Onlardan sonuncusu ağır xəstə idi. Artıq mənzilini tərk etməsə də, dəniz işlərindən heç vaxt ayrılmadı. Bu da təbiidir - onun üçün donanma həyat oldu.
Ümumiyyətlə həyat yolu admiral, onun xidmətinin yaxşı mənada keçməsi çoxlarına həsəd apara bilər. Yaroslavl hinterlandından olan, kənddə müharibədən sonrakı ağır məktəbdən keçən bir oğlan donanmaya çağırıldı, Sakit okean dənizçisi oldu. Siyasi məktəbin kursantı, bütün donanmalarda xidmət etmiş zabit Sovet İttifaqı, Hərbi Şuranın üzvü - Xəzər Donanmasının siyasi şöbəsinin rəisi - Vladilen Petroviç üç onillikdən az müddətdə xidmət keçidinin bu addımlarını keçdi. Yüzlərlə zabit-pedaqoq onun tələbəsi oldu - V.P.Nekrasov 1983-1985-ci illərdə Kiyev VVMPU-nun rəhbəri olub. Sonra - Qara Dəniz Donanmasının Siyasi İdarəsinin rəhbərliyi.