Команды Intel и AMD объединились, чтобы немного осадить "зелёных" из Nvidia с их мобильными видеокартами, и обещают нам тонкие и мощные игровые ноутбуки . То есть новые процессоры Intel Kaby Lake G, усиленные графикой AMD Vega M, по производительности могут опережать карты GTX 1060 Max-Q, потребляя при этом меньше энергии. Звучит впечатляюще, не так ли?
Как показала январская выставка CES (Consumer Electronics Show), взрывное событие должно произойти в этом году; как раз во время начала открытой пресс-конференции Nvidia – этого большого технологического шоу, Intel объявила о своих планах прервать гегемонию Nvidia в массовом секторе мобильного игрового рынка.
Сроки выпуска Intel Kaby Lake G
Машины, оснащенные новыми процессорами Intel с графикой Radeon, могут появиться в конце марта. Мини-компьютеры Intel NUC Hades Canyon будут отгружены в конце марта.
Спецификации Intel Kaby Lake G
Чипы Kaby Lake G будут выпускаться с двумя основными вариантами графики Vega M: первый – с 20 вычислительными блоками и 1280 ядрами GCN, и второй – с 24 вычислительными блоками и 1536 ядрами GCN. В обоих вариантах предусмотрено 4 ГБ памяти HBM2. Все компоненты CPU, включая Core i5, будут четырехъядерными и восьмипоточными.
Архитектура Intel Kaby Lake G
В чипах серии G используются CPU с относительно старой архитектурой Kaby Lake на базе 14-нм техпроцесса, оснащенные модифицированным графическим чипом Radeon Vega, подключенным через PCIe 3.0. Чип Vega M подключается к памяти HBM2 через внутреннее соединение Intel EMIB.
Производительность Intel Kaby Lake G
Intel обещает лучшую, чем у карт Nvidia, производительность в играх с обоими вариантами графики – Vega M GH и Vega M GL, при этом по результатам игровых тестов чипы с 24 вычислительными блоками превосходят GTX 1060 Max-Q на 10%, а чипы с 20 вычислительными блоками в некоторых тестах опережают GTX 1050 на 40%.
Новые процессоры Kaby Lake G обещают нам массовые игровые ноутбуки, для которых не будет необходимости дополнительно приобретать тяжелые и сильно греющиеся дискретные видеокарты Nvidia или AMD. Одна только экономия места дает возможность делать ноутбуки с более емкими батареями, более эффективными и менее шумными вентиляторами, или просто более компактные игровые ноутбуки со сниженным энергопотреблением.
Появление смешанного чипа с CPU Intel Core и графикой Radeon Vega показывает, насколько сильно обе компании хотят вытеснить Nvidia с прибыльного рынка игровых ноутбуков. За последние три года рынок игровых ноутбуков вырос в общей сложности на 42%, и это в мире, где Apple старается доказать вам, что компьютер свое отжил, и все остальные говорят, что уже никто больше не покупает настольные ПК.
Несмотря на острые в прошлом отношения, AMD и Intel по ряду противоречий достигли компромисса – чисто денежный интерес может оказаться хорошим посредником – поскольку, как знает любой знаток Total War, враг моего врага – мой друг. Или поставщик встроенной графики на заказ.
После предварительного анонса в январе 2018 г. (еще до CES), мы не рассчитывали увидеть ноутбуки, раскручивающие новые гибридные чипы Intel/AMD, до весны этого года. В общем, мы полагали, что конец марта – это очень оптимистичный срок начала выпуска для любых машин, где могут применяться процессоры Kaby Lake G / Vega M.
У Intel есть собственный мини-компьютер NUC Hades Canyon, оснащенный графикой Vega M GH, который они собираются выпустить на рынок в конце марта, и мы сомневаемся, что найдется много производителей ноутбуков, которые могли бы опередить Intel по части заготовок с графикой Vega M. Хотя мы знаем, что Dell и HP точно планируют выпускать системы с новыми чипами.
Когда мы наконец сможем пощупать руками живые ноутбуки с графикой Vega M GH – зависит от конкретных производителей. Intel с определенностью говорит только о мощности 100 Вт применительно к настольному мини-компьютеру NUC, но мы уже почти не надеемся увидеть, как все 1536 ядер GCN будут работать в компактном игровом ноутбуке, способном на разрешение 1080p и частоту кадров 60 fps.
На этом рисунке показана часть нового процессора Intel от AMD – довольно интересная штука. Как вы сами можете догадаться, говорить про компоненты CPU скучно – там везде используется страшно унылая архитектура Kaby Lake с 14-нм техпроцессом. Для этого, вероятно, требуется соответствующее настроение + знание внутренней кухни, но меня все больше и больше утомляют попытки Intel в каждом релизе представлять одну и ту же архитектуру как что-то новое.
Это подразумевает всё те же четыре ядра и восемь потоков по всем направлениям, без каких-либо сногсшибательных шестиядерных решений, которые приведут в восторг мобильный рынок, когда они в конце концов выпустят серию Intel Coffee Lake-H где-то через год.
Тем не менее, некоторый интерес представляет чип Intel Core i5 с поддержкой HyperThreading и собственными восемью потоками. Это отличает его от большинства процессоров Core i5, а единственная разница между ним и Core i7 состоит в том, что он имеет немного более низкую тактовую частоту и меньший общий объем кэша.
Но, как я уже сказал, мы сейчас рассматриваем действительно интересный графический чип Vega M, который предлагается в двух различных вариантах: Vega M GH и Vega M GL, что означает соответственно высокий (Vega M Graphics High) и низкий (Vega M Graphics Low) уровень графики.
Графический компонент топ-уровня Vega M GH в серии G используется только в чипах с Core i7 и имеет полный комплект из 24 вычислительных блоков (CU, Compute Unit). Каждый CU включает в себя 64 ядра GCN, то есть в общей сложности GPU содержит 1536 ядер. Частоты этого GPU – и базовая, и Turbo – естественно, намного ниже, чем у аналогичных графических процессоров Vega для настольных ПК, но, тем не менее, выход на тактовую частоту 1200 МГц – это очень приличный результат для чипа с пониженным энергопотреблением, дающего при этом 100 Вт TDP.
Процессоры Vega M GL включают в себя 20 CU, то есть содержат в общей сложности 1280 ядер GCN. Для сравнения – это на 256 ядер больше, чем в графическом процессоре RX 560 Polaris. Поскольку эти чипы дают 65 Вт TDP, значения их тактовых частот, естественно, будут ниже – в режиме Turbo они выходят на отметку только 1 ГГц.
Кроме того, похоже, судя по спецификациям, что чипы GL, предлагающие производительность 32 пикселя за такт, имеют вдвое меньше блоков растровых операций (ROP, Render OutPut unit) по сравнению с чипами GH, которые предлагают 64 пикселя за такт. Этот показатель имеет наибольшее значение, когда речь идет о постобработке (post-processing) и сглаживании (anti-aliasing) – возможно, эти настройки надо будет немного снизить, если вы будете играть на машине с графическим процессором Vega M GL.
Что касается памяти, то все чипы серии G имеют 4 ГБ памяти поколения HBM2 (High-Bandwidth Memory – память с высокой пропускной способностью), которая подключена непосредственно к GPU.
Также в серии G присутствует один разблокированный чип – Core i7 8809G, который недавно появился в списке разблокированных процессоров Intel, так что тут нет ничего удивительного.
Это значит, что с Core i7 8809G вы, счастливчики, сможете пользоваться обоими приложениями для оверклокинга – WattMan от AMD и XTU от Intel. А так как разблокирован весь чип, то вы получаете доступ к продвинутым настройкам CPU, GPU и памяти HBM2. Однако, остальные четыре процессора серии G полностью заблокированы. Возможно, это говорит о том, что 8809G останется переходным чипом для настольных мини-ПК, таких как NUC Hades Canyon, и не пойдет в ноутбуки серии G с графикой высокого уровня Vega M GH.
Два чипа – i7 8809G и 8709G – предназначены для мини-компьютеров NUC Hades Canyon, которые Джон Десридж (John Deatherage), директор по маркетингу направления Intel NUC, на недавнем брифинге назвал “машиной виртуальной реальности Intel”. Теперь вы понимаете, почему эти компьютеры получили наименование Hades Canyon (каньон Аида), раз их директор по маркетингу носит имя DEATHeRAGE, располагающее к стремлению в подземное царство теней…
Это будут удивительно мощные компактные машины, однако заявление, что в части графики они смогут удовлетворять всем требованиям, которые предъявляет VR-гейминг, будет некоторым преувеличением. Я понимаю, что планка требований к графическому процессору у NUC несколько снижена, но думаю, что вам пришлось бы изрядно потрудиться, чтобы запустить на NUC Fallout 4 VR в соответствии со всеми требованиями к игровому процессу.
Основы архитектуры новых чипов Kaby Lake G с графикой Vega M хорошо известны уже сейчас, за исключением сложностей, связанных со встроенным мостом EMIB (Embedded Multi-die Interconnect Bridge).
Архитектуре CPU Kaby Lake уже больше года – в январе прошлого года мы представляли ее в результатах наших тестов. К тому же она практически идентична 14-нм архитектуре Skylake, которая вышла в 2015 г. Но, как я уже сказал, это в порядке вещей…
По правде говоря, архитектура GPU AMD Vega с момента своего выхода в прошлом году тоже успела стать вполне понятной. Ее ключевые особенности – это технология RPM (Rapid Packed Math) и контроллер HBCC (High Bandwidth Cache Controller). RPM по сути позволяет графическому процессору выполнять две математические инструкции за время одной, хотя и с небольшой потерей точности. Но в играх это не является проблемой, поскольку там не требуется 32-битная точность вычислений, в отличие от профессиональной обработки данных.
Компонент HBCC позволяет GPU использовать часть системной памяти в качестве расширенного фреймового буфера, что может пригодиться, когда у вас в процессоре с Vega M только 4 ГБ видеопамяти. Этот высокоскоростной контроллер памяти оказывается кстати, когда 4 ГБ памяти HBM2 не хватает. Наличие 1024-битной шины памяти предполагает высокую пропускную способность: 205 и 179 ГБ/с у чипов GH и GL соответственно.
С графическим процессором Vega вы также получаете доступ ко всем новинкам AMD в части программного обеспечения. Последнее обновление AMD Adrenalin – лучший драйвер из числа тех, которые они выпустили в обозримом прошлом. Для этой разновидности мобильных чипов отлично подходит технология Radeon Chill, позволяющая предельно минимизировать затраты энергии, и, следовательно, экономить заряд батарей во время игры. А также вы сможете пользоваться технологиями FreeSync и FreeSync 2.
Но, возможно, самое интересное в этой разработке – то, каким образом в Intel собрали все это вместе. Они целиком заказали у AMD специально модифицированный графический процессор Vega, но для подключения к нему HBM2 использовали свою собственную схему EMIB. Метод EMIB, который Intel представила в прошлом году, позволяет связывать воедино различные архитектуры и микросхемы с помощью моста с высокой пропускной способностью.
Однако они не стали применять технологию EMIB для подключения GPU Vega к CPU Intel Core. Это соединение осуществляется весьма традиционным способом - с помощью восьми линий PCIe 3.0 (PCIe 3.0 8х), в то время как другие восемь линий оставлены для подключения к CPU накопителя на базе PCIe.
Это как раз тот пункт, который AMD могла бы выполнить лучше Intel, если вспомнить их собственный вариант встроенной графики в мобильных APU Ryzen. Применение AMD собственной внутренней шины Infinity Fabric для соединения CPU и GPU в одном чипе следует считать более удачным техническим решением по сравнению с компоновкой Intel Vega M, которая все-таки по существу является простой комбинацией дискретных чипов GPU и CPU, а не высокоэффективным единым чипом. Будет ли AMD самостоятельно выпускать что-либо более масштабное, чем мобильные процессоры Ryzen? Вероятнее всего, нет – ни с таким числом ядер GCN, каким может похвастаться модифицированный GPU Vega M, ни с видеопамятью HBM2.
Но Intel скорей всего стала бы отстаивать свою схему динамического распределения питания, основанную на программном обеспечении, обращая внимание на разницу в эффективности двух разных подходов – "красной" и "голубой" команды – к использованию графики Vega в мобильных формах. Intel утверждает, что технология Dynamic Tuning почти на 20% эффективнее.
Vega также включает в себя систему подвода питания к каждому CU, которая позволяет графическому процессору выключать целые кластеры ядер GCN, если они в данный момент не используются. И, поскольку серия G базируется на мобильных компонентах Kaby Lake-H, вы также получите графику Intel HD – на те случаи, когда вам не нужна высокая производительность графики Radeon и вас устроит качественный средний уровень. Хотя я думаю, что Intel слегка преувеличивает, говоря, что серия G укомплектована “двумя изумительными графическими подсистемами.”
Нам придется характеризовать производительность чипов Kaby Lake G со слов Intel, так как реальные машины, которые могли бы продемонстрировать нам новые процессоры, пока не поступили на наши испытательные стенды. Надеемся, что к тому времени у нас будет и более широкий выбор ноутбуков AMD Ryzen Mobile для сравнительного тестирования.
И, кто знает – возможно, Nvidia также выпустит в конце марта комплектующие для ноутбуков на базе архитектуры Volta. Да, я сам в себе сомневаюсь…
Тем не менее, результаты составленной Intel подборки тестов показывают, что топовые компоненты Vega M серии G для ноутбуков способны превзойти GTX 1060 Max-Q в среднем на 10%, предлагая 60 fps на разрешении 1080p с высокими настройками. Это действительно впечатляет, даже с учетом того факта, что чипы Max-Q Design в принципе работают примерно на 10% медленнее, чем стандартные мобильные видеокарты Nvidia. Таким образом, можно говорить о том, что графика Vega M GH потенциально соответствует уровню производительности, который мы в настоящее время видим в игровых ноутбуках ценой от $1500.
А теперь представьте, сколько будут стоить ноутбуки с процессорами Kaby Lake G…
Будет ли этой производительности достаточно для того, чтобы NUC Hades Canyon с графикой Vega M GH мог реально претендовать на настоящий VR-гейминг, – надо еще посмотреть. Хоть они и называют его машиной виртуальной реальности, но вам, вероятно, придется поработать с NUC над тем, чтобы получить в VR-играх достаточно гладкий игровой процесс с приличными характеристиками, – но не затем, чтобы забыть про ланч и/или чувство собственного достоинства.
Чип с Vega GL оказался даже более удачным, если говорить о сравнении его с соответствующим компонентом от Nvidia: тесты Intel показывают, что его производительность превосходит производительность мобильного чипа Nvidia GTX 1050 на 30-40%. Понятно, что Intel демонстрирует результаты, соответствующие наиболее оптимистичному сценарию, но они все равно впечатляют.
Результаты сравнения с GTX 1050 Ti не были представлены, зато известно, что TDP графического процессора Vega M GL – 65 Вт – почти не отличается от суммарного TDP (GPU + CPU), что понятно. С графикой Vega M GL вы вряд ли получите 60fps на разрешении 1080p с высокими настройками, но даже выход на отметку 40fps будет вполне достойным результатом. Это средние показатели, но не менее интересно будет отметить минимальные значения частоты кадров и времени отрисовки одного кадра у обоих чипов Vega M серии G.
В данной статье мы сделали сравнение Kaby Lake и Skylake, процессоров Intel шестого и седьмого поколения, которая поможет вам решить, какой из процессоров лучше и какой выбрать.
Когда Intel объявила о выходе Kaby Lake, быстро стало очевидно, что традиционный цикл обновления был завершен. Kaby Lake — это всего лишь «доработанная» версия Skylake, но она приносит с собой некоторые важные новые функции. Для незнакомых, Intel использовала работу по расписанию тик-тока, что означало, что они (по тику) представляли новый процессор, у которого был новый дизайн и производительность.
Затем был следующий диапазон процессоров (tock), которые специализировались на улучшении и оптимизировании одной и той же архитектуры, чтобы обеспечить лучшую производительность. Kaby Lake — это, по сути и является «tock», улучшение на Skylake. Однако не ограничивайте свой выбор Intel. В наши дни процессоры AMD Ryzen предлагают непревзойденную альтернативу.
Таким образом, мы установили, что процессоры Intel Core 7-го поколения в основном просто оптимизируют чипы шестого поколения. Для настольных ПК оба они используют один и тот же разъем LGA 1151, поэтому вы можете использовать Kaby Lake на материнской плате, на которой был установлен чип Skylake (и использовать тот же процессорный кулер).
Однако, поскольку у Kaby Lake есть несколько новых функций, которые материнские платы на чипсетах серии 100 их не поддерживает. Лучшая комплектация — это чип Kaby Lake и материнская плата с чипсетом 200-й серии.
У нового Kaby Lake есть обновленный графический чип, который поддерживает кодирование и декодирование HEVC. Это новейший видеокодек, который предназначен для видео 4K, и это означает, что чип Kaby Lake позволит вам смотреть Netflix, Amazon или любое другое видео 4K в формате HEVC без зависаний. Он также поддерживает декодирование VP9, которое представляет собой кодек Google, предназначенный для конкуренции с HEVC.
Поскольку GPU обрабатывает нагрузку, ядра процессора могут быть использованы для других целей, поэтому ваш ПК не зависнет, пока вы смотрите видео в формате 4K. Кроме того, Kaby Lake поддерживает HDCP 2.2, который, проще говоря, является защитой от копирования, используемой для видео 4K, и вам понадобится ее для подключения совместимого монитора и просмотра содержимого UHD с защитой от копирования.
Это реальное преимущество для ноутбуков, поскольку встроенная поддержка HEVC и VP9 означает, что процессор не будет нагружаться так сильно, как чип Skylake, — он должен будет использовать свои ядра процессора для декодирования видео, и следовательно, срок службы батареи должен быть дольше при просмотре видео 4K. Intel говорит, что на самом деле это может быть на 260 процентов лучше.
Поддержка новой памяти Optane от Intel. Это похоже на SSD NVMe, но быстрее — и сидит в одном слоте M.2 на материнской плате. Но он совместим только с чипсетом Z270, для которого требуется процессор Kaby Lake (вы можете запустить процессор Skylake на плате Z270, но вы не сможете использовать Optane Memory).
Чипы озера Kaby Lake работают лучше, чем Skylake. Не очень, но есть небольшое улучшение. Базовые тактовые частоты выше по сравнению с эквивалентным процессором Skylake, но зато одинаковые частоты Turbo Boost.
Хотя вам придется дополнительные инструменты и программы, чтобы заметить разницу в большинстве приложений, вам не составит труда обнаружить улучшение мощности 3D-графики, по крайней мере, для мобильных чипов.
Процессоры серии Kaby Lake U (мы придем к ним позже) имеют графику Intel Iris Plus, которая обещает на 65% лучшую производительность, чем графический процессор в эквивалентных чипах Skylake.
К сожалению, в настольных микросхемах графический процессор Intel HD Graphics 630 во многом идентичен 530, находящегося в Skylake. Единственное реальное обновление здесь — поддержка HEVC и VP9.
Процессоры Skylake имеют 20 связных полос с PCH (Platform Controller Hub), но Kaby Lake добавляет еще четыре. С 16 каналами PCIe на самом процессоре система Kaby Lake может иметь 40 линий PCIe.
Эти дополнительные подключения важны, особенно когда PCIe теперь используется для хранения, поскольку скорости SATA становятся слишком ограничивающими.
Kaby Lake также поддерживает последнюю версию USB-C (USB 3.1 Gen 2), что означает скорость до 10 Гбит/с, а не 5 Гбит/с на Skylake. Опять же, это встроенная поддержка без необходимости использования отдельного контроллера или дополнительной платы на материнской плате. Точно так же есть встроенная поддержка Thunderbolt 3.0.
Системы Kaby Lake могут иметь до 14 портов USB 2.0 и 3.0 и три слота для хранения PCIe 3.0.
Вы можете потратить до 750 долларов на материнскую плату Z270, такую как Asus Maximus IX Extreme, хотя большинство из них значительно дешевле.
Один сбивающий с толку аспект заключается в том, что Intel переименовала ультра-маломощные чипы Kaby Lake, которые, как вы думаете, будут называться Core m, как и у Skylake, до Core i3, i5 и i7.
Эти так называемые чипы серии Y имеют TDP всего 4,5 Вт и обеспечивают гораздо меньшую производительность, чем их аналоги U-серии. Они, как правило, используются в тонких и легких гибридах, таких как Dell XPS 2-in-1, но брендинг «Core i» может обмануть вас мыслью, что вы получаете тот же чип, что и в ноутбуке XPS 13.
Поэтому следите за этим.
Очевидно, что при выборе двух ПК или ноутбуков по той же цене — с процессором Skylake и с Kaby Lake — вы бы выбрали машину Kaby Lake.
Для ноутбуков со встроенной графикой вы увидите лучшую производительность от чипа Kaby Lake благодаря графическому процессору Iris Plus, а также лучшую производительность и время автономной работы при просмотре 4K Netflix.
Действительно, ноутбук на базе Skylake может даже не иметь мощности процессора для воспроизведения видео 4K. Однако, ведь не так много ноутбуков оснащены экранами 4K.
Если у вас уже есть компьютер с процессором Skylake шестого поколения, нет смысла модернизировать его до Kaby Lake. Вы пропустите большинство новых функций, и вы не заметите увеличения производительности, если не перейдете от старых процессоров i5, скажем к Core i7-7700K. Если у вас есть более старый компьютер с процессором Ivy Bridge (третьего поколения) или Haswell (четвертого поколения), то это может быть время для обновления — если только это не был Core i7 последней серии, в этом случае вы может и не заметить значительного повышения производительности.
Видео: Сравнение процессоров Intel, как лучше Kaby Lake vs Skylake?
В первых числах января Intel официально представила новое поколение процессоров Intel Core на архитектуре Kaby Lake . Обновление получилось довольно странным, поэтому мы сегодня обойдемся без пространных рассуждений и расскажем только о том, что реально надо знать.
Долгое время Intel следовала простой схеме обновления процессоров: «Тик-так». В один год обновлялся техпроцесс, а в следующем выходила новая архитектура. Первые несколько лет ритм выдерживался почти безукоризненно, но в последние годы схема начала ощутимо сбоить. И вот с Kaby Lake производитель официально признался, что с «тик-так» больше жить нельзя и к нему добавляется еще один этап, под названием «оптимизация», на котором будут допиливать уже созданные кристаллы. К сожалению, именно на этот новый виток и попали Kaby Lake.
Почему Intel решила изменить сама себе, трудно сказать. По заявлению самой компании, во всем виновата высокая стоимость перехода на новые техпроцессы. Мы, правда, считаем, что виноват скорее общий спад продаж на рынке компьютеров — становится все сложнее отбивать деньги при столь коротких циклах производства.
Несмотря на новое название и солидное слово «оптимизация», технически и структурно Kaby Lake в точности копирует прошлогодние Skylake. Строение чипов, структура памяти, логика работы, наборы инструкций - все осталось таким же. Не поменялись даже численные показатели: максимум четыре ядра, 8 МБ кэша и 16 линий PCIe для общения с видеокартой. В общем, кроме названия - никаких инноваций.
Неизменным остался и техпроцесс. Kaby Lake производят по тем же самым 14-нанометровым нормам. Только теперь к их названию приписывают плюсик (14 nm+), за которым и правда кроются некоторые обновления. В Kaby Lake у транзисторов чуть увеличились высота ребер и расстояние между ними. Как итог - токи утечки и тепловыделение слегка снизились, а это позволило нарастить частоту кристаллов.
 |  |
| Официальный рекорд частоты для Core i7-7700K - 7383 МГц. Установлен, кстати, российской командой на материнке ASUS Maximus IX Apex. | |
По сравнению с процессорами прошлого поколения, у новых кристаллов частота в среднем увеличилась на 200-300 МГц. При этом TDP моделей остался прежним. То есть при тех же 90 Вт новый Core i7-7700K берет планку в 4,5 ГГц, в то время как i7-6700K поднимался только до 4,2 ГГц.
Мало того, процессоры еще и лучше разгоняются. Если из Skylake в среднем удавалось выжать 4,4-4,5 ГГц, то для Kaby Lake нормой считаются 4,8 ГГц, а при удачном стечении обстоятельств и 5 ГГц. И да, речь сейчас идет о работе под обычными воздушными кулерами.
Тут же отметим, что, как и раньше, все кристаллы Intel Core и Pentium можно разогнать по шине, а модели с индексом «K» гонятся еще и по множителю. Кстати, разблокированные кристаллы отныне есть не только в сериях Core i5 и Core i7, но и в Core i3. А семейство Pentium , самые дешевые Kaby Lake, теперь поддерживает Hyper-Threading.
Осталась в Kaby Lake и встроенная графика. Но если раньше это была Intel HD Graphics 530, то теперь это HD Graphics 630 . Эволюция? Отнюдь нет, на борту все те же 24 блока частотой 1150 МГц. Новая цифра в названии прописалась благодаря обновленному медиадвижку Quick Sync . Он теперь может на лету декодировать видео в форматах H.265 и VP.9. Другими словами, если вы тонкий ценитель фильмов в 4К или собираетесь стримить в этом разрешении, знайте - с Kaby Lake процессор больше не будет нагружен на все 100%.
Что же касается производительности самой графики, то на нее грех жаловаться. С отрисовкой Windows она справляется без проблем, а в качестве бонуса еще и тянет не особо требовательные игрушки. Можно и деревню в Rim World построить, и тюрьму в Prison Architect отгрохать, и даже в DOTA 2 погонять. Последняя в Full HD и на средних настройках выдает вполне приличные 62 fps.
Вместе с Kaby Lake компания Intel представила и новые чипсеты 200-й серии. Изменений в них, правда, так же мало, как и в процессорах. Старшие модели, Z270, получили дополнительные четыре линии PCIe, к которым производители материнских плат могут подвязать лишние порты USB или M.2. Прямо скажем, список не особо интригующий, но скудность в некоторой степени компенсируют производители плат.
Так, к примеру, в топовых материнках ASUS Apex появилась технология DIMM.2, позволяющая в слот под оперативку установить два накопителя M.2. А к нашей тестовой Maximus IX Formula можно было без проблем подключить кастомную «водянку», чтобы отвести тепло от цепей питания.
Впрочем, если ни одна из этих новинок вас не привлекает, у нас есть в запасе приятный факт. Сокет под Kaby Lake менять не стали, оставив уже привычный LGA 1151. То есть новые процессоры прекрасно работают на старых материнках Z170 Express, ну а Skylake хорошо себя чувствуют на Z270.
| Результаты тестов | ||
| Процессор | Intel Core i7-7700K | Intel Core i7-6700K |
| Cinebench R15 | ||
| One Core | 196 | 175 |
| All Cores | 988 | 897 |
| Multiplier | 5,05 | 5,11 |
| WinRar (КБ/с) | ||
| One Core | 2061 | 1946 |
| All Cores | 11258 | 10711 |
| TrueCrypt (МБ/с) | ||
| AES-Twofish-Serpent | 336 | 295 |
| PCMark (Work) | ||
| Work | 5429 | 5281 |
| Rise of the Tomb Raider | ||
| 1920x1080, VeryHigh | 118,1 | 119 |
| Tom Clancy"s Rainbow Six: Siege | ||
| 1920x1080, Ultra | 115,7 | 114,9 |
| Tom Clancy"s The Division | ||
| 1920x1080, Max | 93 | 92,6 |
Ну и наконец, о самом главном: о производительности. На тестах у нас побывал старший представитель линейки - Core i7-7700K, пришедший на смену Core i7-6600K. Как мы уже говорили, технически кристаллы различаются только частотой: под Turbo Boost новинка выдает на 300 МГц больше, а в стандарте держит скорость на 200 МГц выше. Собственно, в эту разницу по частоте и укладывается прирост производительности. Во всех задачах i7-7700K оказывается примерно на 5-6% быстрее предшественника. А при сравнении на одинаковой частоте разница укладывается в погрешность измерений.
Что же касается температуры процессора, то здесь ничего не поменялось. На пределе процессор легко добирается до 80°С. Но у нас процессор был скальпирован и даже на частоте в 4,8 ГГц не грелся выше 70°С.
Седьмое поколение Intel Core i7 сложно назвать «новым». По сути, перед нами те же самые Skylake, но на чуть более высоких частотах. Хорошо это или плохо, решайте сами, наше же мнение таково. Если вы сидите на относительно свежей архитектуре Intel (Skylake или Haswell), обновляться до Kaby Lake смысла нет. Но если вы собираете компьютер «с нуля», то до выхода AMD Ryzen седьмые Core - единственно правильный вариант.
Благодарим компанию ASUS за предоставленное оборудование.
| Тестовый стенд | |
| Охлаждение | Thermalright Macho HR-02 |
| Материнская плата | ASUS ROG Maximus IX Formula |
| Память | 2x 4 ГБ DDR4-2666 МГц Kingston HyperX Fury |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce GTX 1070 |
| Накопители | Toshiba OCZ RD400 (512 ГБ) |
| Блок питания | Hiper K900 |
| Дополнительно | Windows 10 64-bit |
| Драйверы NVIDIA | 378.41 |
| Технические характеристики Core i7 | ||
| Процессор | Intel Core i7-7700K | Intel Core i7-7700 |
| Архитектура | Kaby Lake | Kaby Lake |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Сокет | LGA1151 | LGA1151 |
| Количество ядер/потоков | 4/8 шт. | 4/8 шт. |
| Размер кэша третьего уровня | 8 МБ | 8 МБ |
| Штатная тактовая частота | 4,2 ГГц | 3,6 ГГц |
| 4,5 ГГц | 4,2 ГГц | |
| Количество каналов памяти | 2 шт. | 2 шт. |
| Поддерживаемый тип памяти | DDR4-2400/DDR3L-1600 | DDR4-2400/DDR3L-1600 |
| 16 | 16 | |
| Теплопакет (TDP) | 91 Вт | 65 Вт |
| Цена на январь 2017 года | 20 700 рублей ($345) | 18 600 рублей ($310) |
| Технические характеристики Core i5 | ||||
| Процессор | Core i5-7600K | Core i5-7600 | Core i5-7500 | Core i5-7400 |
| Архитектура | Kaby Lake | Kaby Lake | Kaby Lake | Kaby Lake |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм | 14 нм | 14 нм |
| Сокет | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 |
| Количество ядер/потоков | 4/4 шт. | 4/4 шт. | 4/4 шт. | 4/4 шт. |
| Размер кэша третьего уровня | 6 МБ | 6 МБ | 6 МБ | 6 МБ |
| Штатная тактовая частота | 3,8 ГГц | 3,5 ГГц | 3,4 ГГц | 3,0 ГГц |
| Максимальная частота в режиме Turbo Boost | 4,2 ГГц | 4,1 ГГц | 3,8 ГГц | 3,5 ГГц |
| Количество каналов памяти | 2 шт. | 2 шт. | 2 шт. | 2 шт. |
| Поддерживаемый тип памяти | DDR4-2400/DDR3L-1600 | DDR4-2400/DDR3L-1600 | DDR4-2400/DDR3L-1600 | DDR4-2400/DDR3L-1600 |
| Количество поддерживаемых линий PCI Express 3.0 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Теплопакет (TDP) | 91 Вт | 65 Вт | 65 Вт | 65 Вт |
| Цена на январь 2017 года | 14 500 рублей ($242) | 13 200 рублей ($220) | 12 000 рублей ($200) | 11 100 рублей ($185) |
| Технические характеристики Core i3 | ||||
| Процессор | Core i3-7350K | Core i3-7320 | Core i3-7300 | Core i3-7100 |
| Архитектура | Kaby Lake | Kaby Lake | Kaby Lake | Kaby Lake |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм | 14 нм | 14 нм |
| Сокет | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 |
| Количество ядер/потоков | 2/4 шт. | 2/4 шт. | 2/4 шт. | 2/4 шт. |
| Размер кэша третьего уровня | 4 МБ | 4 МБ | 4 МБ | 3 МБ |
| Штатная тактовая частота | 4,2 ГГц | 4,1 ГГц | 4,0 ГГц | 3,9 ГГц |
| Максимальная частота в режиме Turbo Boost | - | |||
| Количество каналов памяти | 2 шт. | 2 шт. | 2 шт. | 2 шт. |
| Поддерживаемый тип памяти | DDR4-2400/DDR3L-1600 | DDR4-2400/DDR3L-1600 | DDR4-2400/DDR3L-1600 | DDR4-2400/DDR3L-1600 |
| Количество поддерживаемых линий PCI Express 3.0 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Теплопакет (TDP) | 60 Вт | 51 Вт | 51 Вт | 51 Вт |
| Цена на январь 2017 года | 10 500 рублей ($175) | 9300 рублей ($155) | 8700 рублей ($145) | 7000 рублей ($117) |
На днях, компания Intel анонсировала скорый выход 7-ого поколения своих процессоров, таким образом, поставив точку «тик-так» стратегии применявшейся компанией на протяжении многих лет. Напомним, что «тик-так» стратегия подразумевала под собой следующее: с циклом «тик» Intel выпускал процессоры с уменьшением технологического процесса их производства, тогда как в цикле «так» происходила полная модернизация процессорной микроархитекторы, но сам технологический процесс практически оставался прежним. К примеру, «интеловское» 5-е поколение процессоров Broadwell разрабатывалась в цикле «тик», тогда как следующая, 6-я серия, Skylake – это уже был цикл «так». На этот раз, Intel по своей логике должен был выпустить процессор цикла «тик», и все к этой шло. Компания планировала, что после Skylake будет выпускаться Cannonlake, процессор с уменьшенным до 10-нм технологическим процессом. Однако, всевозможные задержки и проблемы с разработкой новинки, вынудили Intel явить публике еще один процессор цикла «так», названный Kaby Lake, использующий все тот же 14-нм технологический процесс, что и его предшественник, но с некоторыми оптимизациями, добавляющими ему производительности в сравнении со Skylake.
В этой заметке, мы расскажем о главных отличительных и сходных чертах между Intel Kaby Lake и Skylake процессорами. Сразу заметим, что наиболее привлекательными Kaby Lake процессоры должны выглядеть для тех, кто много создает/потребляет 4К контент.
Одна из ключевых привлекательностей Kaby Lake кроется в поддержке HEVC кодирования и декодирования 4К видео. Процессоры 7-го поколения Intel, теперь перепоручают данную работу непосредственно графической карте, и не задействуют, как это было раньше, свои собственные ядра, тем самым качество потока 4К видео заметно улучшается, и в тоже время заметно снижается расход аккумуляторной батареи. Более того, не отягощенный работой с 4К видео процессор, может направить свои силы на выполнение других задач стоящих в очереди. При этом ядра не только не подвергаются большей нагрузке, но и расходуют меньше энергии, именно поэтому в Intel заявляют, что системы, работающие под управлением процессоров Kaby Lake, в 2,6 раз эффективней используют заряд батареи по сравнению с другими системами, при работе с 4К видео.
Пользователи, также, заметят значительные улучшения в работе с 3D графикой при использовании Kaby Lake, в сравнении с предыдущими «интеловскими» поколениями, что напрямую говорит об улучшении игрового процесса. В Intel даже решили показать Dell XPS 13 с процессором Kaby Lake, который работая на средних настройках смог выдавать около 30 fps.
Kaby Lake vs Skylake: Сравнение — Что Лучше
Применительно к Kaby Lake, в Intel взяли всю туже архитектуру, использовавшуюся в Skylake, и применили к ней улучшения: повысили тактовую частоту и улучшили турбо режим. Пока нельзя говорить достоверно, что данные новшества как-либо значительно улучшат производительность процессора (хотя, по существу, должны), однако результаты бенчмарков показанные Intel выглядят многообещающими. Учитывая, что при создании Kaby Lake не применялась новая архитектура, все новшества и улучшения процессора по сравнению со Sky Lake, касаются изменений самого «железа».
Среди этих новшеств и улучшений, особняком стоит более быстрое переключение между тактовой частотой процессоров Kaby Lake в сравнении с соперниками Skylake. На этом плюсы новинки не заканчиваются: Kaby Lake также получил более высокую базовую тактовую скорость, и большей эффективности в турбо режиме. Для наглядного примера того, на что способны базовые и разогнанные версии процессоров Skylake и Kaby Lake, предлагаем взглянуть на таблицы расположенные ниже:
На Заметку: В 7-ом поколении Intel решила поменять названия моделей процессоров, и если в линейке Skylake у нас были три модели с именами m3, m5 и m7, то Kaby Lake назвала свои модели m3, i5 и i7. Такой подход, может сбить столку обычного покупателя, так как он не будет понимать, что перед ним: либо он приобретает устройство с Core m процессором, либо же девайс оснащен намного более мощным Core i5 или i7. Теперь, чтобы не ввести себя в заблуждение придется пристально обращать внимание на полное название процессора. Модели «m» содержат букву «Y» в своем названии, тогда как у более мощных процессоров вместо нее будет присутствовать буква «U».
Skylake vs Kaby Lake модели «Y»: Сравнение Тактовой Скорости| Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | |
| Процессор | m3-6Y30 | m3-7Y30 | m5-6Y54 | i5-6Y74 | m7-6Y75 | i7-7Y75 |
| Базовая тактовая скорость | 900 MHz | 1 GHz (100 MHz прибавка) | 1.1 GHz | 1.2 GHz (100 MHz прибавка) | 1.2 GHz | 1.3 GHz (100 MHz прибавка) |
| Разогнанный режим | 2.2 GHz | 2.6 GHz (400 MHz прибавка) | 2.7 GHz | 3.2 GHz (500 MHz прибавка) | 3.1 GHz | 3.6 GHz (500 MHz прибавка) |
| Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | |
| Процессор | i3-6100U | i3-7100U | i5-6200U | i5-7200U | i7-6500U | i7-7500U |
| Базовая тактовая скорость | 2.3 GHz | 2.4 GHz (100 MHz прибавка) | 2.3GHz | 2.5 GHz (200 MHz прибавка) | 2.5 GHz | 2.7 GHz (200 MHz прибавка) |
| Разогнанный режим | Неизвестно | Неизвестно | 2.8 GHz | 3.1 GHz (300 MHz прибавка) | 3.1 GHz | 3.5 GHz (400 MHz прибавка) |
Kaby Lake процессоры также смогут поддерживать 2-е поколение USB 3.1, имеющее пропускную способность в 10 Г/бит в секунду, что в два раза превосходит по скорости используемую ныне версию USB 3.0. Также, 7-е поколение процессоров Intel получит по умолчанию не только поддержку кодирования и декодирования 4К HEVC видео с 10-ти битной глубиной, но и сможет осуществлять VP9 декодирование – две опции, которые были недоступны в предыдущем Skylake семействе процессоров. HEVC, если коротко, это метод кодирования способный уменьшить пропускную способность видео файлов на почти 50%, при этом сохраняя качество видео благодаря H.264 кодированию.
Помимо этого, Kaby Lake процессоры поддерживают также HDCP 2.2. технологию защиты контента. Если говорить коротко, то HDCP это сокращение от слов High Bandwidth Digital Content Protection (Защита Широкополосного Цифрового Содержимого). Данная технология была разработана самой Intel, для предотвращения незаконного копирования аудио и видео файлов при их передаче. Работает данная технология так: передатчик перед передачей информации запрашивает у приемника разрешение на получение данных и только после положительного ответа начинает передачу контента, причем передача происходит с применением шифрования, поэтому никто другой не сможет подключиться к соединению и подслушать/подсмотреть передаваемую информацию. HDCP используется при таких соединениях как DVI, HDMI и т.д.
Kaby Lake является следующим поколением процессоров от Intel. В данный момент мы используем поколение SkyLake. По крайней мере, большинство из нас, если вы не поспешили с покупкой обновленного .
Вы по-прежнему увидите в продаже ноутбуки с предыдущими поколениями процессоров, как Broadwell и Haswell, но официально они уже в прошлом.
В этой статье мы собрали все детали, которые вы должны знать о предстоящей революции в мире процессоров с Intel Core Kaby Lake.
В погоню!
Процессоры Intel Kaby Lake: Дата выхода
22 июля генеральный директор Intel, Брайан Крзанич, подтвердил, что чипсеты Kaby Lake отправились с полей разработки на конвейерные ленты заводов, а затем и производителям персональных компьютеров. Другими словами, процессоры Kaby Lake официально стоят на пороге.
Это значит, что мы могли бы ожидать некоторые Kaby Lake (ПК) уже до конца 2016 года. Тем не менее, в данный момент не известно точно, какие чипсеты придут первой волной.
Intel Kaby Lake включают процессоры настольных компьютеров и ноутбуков Intel Core i3 / i5 / i7 и новые чипсеты Core M.
Даже после лейтмотива компании Intel на собственной конференции Intel Developer Forum в Сан-Франциско, штат Калифорния, мы не знаем даты выхода 7-го поколения процессоров Intel для настольных компьютеров, но все признаки указывают на выставку CES в январе, по крайней мере, так считают некоторые издания, и мы с ними согласны.
В то же время, мы не испытывали недостатка в информационных утечках по новым процессорам Kaby Lake и дате выхода. Некоторые технологические издания, как WCCFtech, обнаружили документы, которые указывают на цены и характеристики, в то время как ребята из Tom’s Hardware утверждают, что купили собственный (возможно, розничный) процессор Kaby Lake.
Процессоры Intel Kaby Lake
Помимо мобильной серии, 20 процессоров Kaby Lake ждут своих пользователей в продаже. От Pentium G3930 к Core i7-7700K, практически полный выбор, доступный с последним поколением.
Процессор Kaby Lake Core i7-7700K является флагманским процессором в этот раз, разблокированным для разгона, на что указывает «К» в наименовании. Новая серия Kaby Lake продолжает использовать серийные имена компании: «7» указывает на серию процессоров Kaby Lake, поскольку это седьмое поколение, так и Skylake являются 6-м поколением с номерами «6» в номере.
Core i7-7700K является 4-ядерным гиперпоточным (hyper-threaded) процессором, и пока первые результаты тестов (за март) обещали нам тактовую частоту между 3,6 ГГц и 4,2 ГГц (Turbo Boost), последние отчеты дразнят поклонников куда более плодотворными 4,2 ГГц / 4,5 ГГц. Конечно, фактические результаты могут отличаться.
Оригинальные утечки вытекают из эталонной базы данных тестов SiSoft, но, к сожалению, эти данные значительно хуже, чем у текущего поколения i7-6700K. Положительная сторона слухов обещает нам более надежный «наддув» на ядро, в 200 МГц / 500 МГц (Boost), соответственно, в сравнении с предшественником.
Утечки также намекают на цену в 350$ (22.000 р.), что очень близко к расходам, которые ждали нас с эквивалентным процессором поколения Skylake на момент релиза.
Далее следует Core i7-7500U, который ушел в сеть бок о бок с i7-7700K. Это CPU, который мы в конечном счете ожидаем видеть на высококлассных ультрабуках. Это чипсет относительно высокой производительности, но он по-прежнему носит «U» в названии, то есть принадлежит семейству ультранизкого напряжения.
Он имеет два ядра, четыре потока и работает с тактовой частотой 2,7 ГГц – 2,9 ГГц (Turbo). Некоторые из вас могут воротить нос от 2-ядерных чипсетов на ноутбуках, но они играют важную роль.
На мобильном фронте, Core M5 и M7 прошлого поколения теперь интегрируют «Y» в семействе Core M. К ним относится Core m3-7Y30, Core i5-7Y54 и Core i7-7Y75, которые используются в ведущих ноутбуках с безвентиляторным дизайном и конвертируемыми форматами в дополнение к процессорам U-серии.
Первые ноутбуки на Intel Kaby Lake
Где мы увидим эти чипсеты в конечном итоге? Ну, в настоящее время они фигурируют в коротком списке ноутбуков, некоторые из которых уже прошли по нашим обзорам. Новые чипы представлены на Razer Blade Stealth и HP Spectre x360, наряду с , среди множества других ультрабуков, гибридов 2 в1 и традиционных ноутбуков.
Если вам интересно, почему последний MacBook Pro по-прежнему цепляется за Skylake, ответ прост: на момент релиза ноутбука, необходимой серии процессоров Kaby Lake ещё не было. К счастью, DigiTimes сообщает, что мы увидим высокого класса ноутбуки на этих чипах на выставке CES в январе.
Некоторые говорят, что компания Apple может пропустить Kaby Lake вовсе, но это кажется маловероятным, поскольку следующее поколение Cannonlake не ожидается раньше второй половины 2017. Согласно графику, 12-дюймовый MacBook должен получить 7-го поколения процессоры Intel уже этой весной.
Архитектура Intel Kaby Lake
Cannonlake, вероятно, окажется гораздо более захватывающим, чем обновление Caby Lake. Видите ли, Kaby Lake очень похожи на семейство Skylake. Это не то, чего мы ждали от преемника Skylake, но Intel изменила стратегию развития своих процессоров.
С 2007 года Intel придерживается режима обновления «tick, tock», где одно поколение приводит к уменьшению процессора, а следующее поколение изменяет архитектуру. Ситуация изменилась в этом году. По состоянию на 2016 год, Intel использует «Процесс, архитектура, оптимизация» в качестве подхода, а KabyLake представляет, откровенно говоря, не самый интересный этап.
Это по-прежнему процессор 14 нм, который всесторонне похож на Skylake, а модели процессоров для настольных компьютеров будут использовать тот же сокет LGA 1151. Если всё пойдет гладко, Cannonlake обещает сократить размеры процессоров к давно обещанным 10 нм в 2017 году.
И пока нас ждут, вероятно, некоторые улучшения производительности и повышение общей эффективности, нам кажется, что владельцам процессоров Skylake нет никакой нужды переходить на KabyLake того же уровня.
Обновление Intel Kaby Lake
Есть несколько разных улучшений, характерных для Kaby Lake, тем не менее. Первым становится полностью интегрированная поддержка USB-C Gen 2. Skylake предложить поддержку сейчас, но требует дополнительной аппаратной части. Скоро технология станет «родной». Опять же, интересное решение, но не необходимое.
Gen 2 USB 3.1 обеспечивает пропускную способность в 10 Гбит, вместо 5 Гбит. Поддержка Thunderbolt 3 там же. В том же ключе приходит и поддержка HDCP 2.2. Это цифровая защита от копирования, новая версия предназначена для определенных стандартов видео 4К. Ultra HD Blu-Ray становится ключевым, хотя 4К видео Netflix также требует процессоров Kaby Lake.
Верно и то, что Kaby Lake также предлагает интегрированные графические процессоры, которые лучше подходят для 4К видео. Благодаря новому медиа-движку на графической архитектуре Gen9, пользователи смогут редактировать 4К видео в реальном времени, используя не больше, чем интегрированную графику. Что касается потребления видео, новый VP9 и HVEC 10-битный расшифровщик позволят смотреть потоковое 4К видео весь день на одной зарядке.
Процессоры Kaby Lake также официально поддерживают Windows 10 среди операционных систем Microsoft. Это ещё одна попытка Microsoft подтолкнуть тех, кто задержался на Windows 7 и других операционных системах.
Apollo Lake: Бедный родственник Kaby Lake
Также стоит учесть и чипсеты Atom, которые занимают нижнюю часть серии, и будут использоваться в очень дешевых ноутбуках и планшетах Windows 10. Несмотря на то, что они не являются частью серии Kaby Lake, последние чипы «Apollo Lake» начали появляться в конце ноября, ASUS и HP в числе первых реализуют новые процессоры.
Они также способны к ускорению воспроизведения 4К видео, благодаря кодекам HEVC и VP9. Это связано отчасти с переходом графики Gen8 на графику Gen9, как и у процессоров Skylake.
Kaby Lake- X: Лучшее последним
Если вы заинтересованы только в основных моделях процессоров Kaby Lake, будущее выглядит не слишком сложным. Они пойдут в серию, прежде чем придет замена в лице Cannonlake в конце 2017 года. Тем не менее, перспективы серьезных чипов высокого класса гораздо более запутаны.
Сейчас новейшие высокопроизводительные процессоры Intel выступают частью серии Broadwell-E, хотя среди основных процессоров, Broadwell устарел. Проще говоря, реальная аппаратная часть высокого класса придет позже. Мы говорим о процессорах, как Core i7-6900K за 100.000 рублей.
Альтернатива Kaby Lake не будет зваться Kaby Lake-E, вместо этого мы ждем Kaby Lake-X, который, как ожидается, будет запущен во второй половине 2017 года, наряду с Skylake-X. Правильно: два поколения одновременно.
Intel Kaby Lake-X будет, по предварительным данным, 4-ядерным процессором, в то время как Skylake-X станет весьма озадачивающим 10-ядерным процессором.
Что простые смертные покупатели ноутбуков и настольных компьютеров должны знать о Kaby Lake, однако: а) мы увидим ещё больше машин, которые используют новые комплекты чипсетов очень скоро и б) если вы не нуждаетесь в обновлении прямо сейчас, 2017 год принесет Cannonlake с интересными усовершенствованиями.
