Можно ли фотографироваться и иметь фотографии в доме?
Известны хадисы Пророка e, в которых говорится, что в дом, в котором присутствуют изображения, не войдут ангелы и что в Судный день самые страшные муки испытает тот, кто создавал их. Их не стоит приводить здесь, ибо нет человека, который бы их отрицал. Лучше рассказать немного о тех, кто дал толкования этим хадисам.
Имам ан-Навави говорит, что в хадисе, в котором идет речь о том, что в Судный день страшным мукам подвергнутся те, кто создает изваяния, имеются в виду люди, создающие идолов ради поклонения им или с целью уподобления себя Творцу I в Его творении. Но если ни одна из упомянутых целей не преследуется, тогда этот человек не является впавшим в неверие – он совершает большой грех. По отношению к нему выражение «подвергнутся самым страшным мукам» лучше отнести к словам, носящим оттенок угрозы. Смысл их заключается примерно в следующем: предположим, что родители наказывают своим детям вести себя послушно и не совершать ничего порицаемого и плохого, в противном случае они накажут их ужасным способом. Но, угрожая им, разве они в действительности совершат что-то страшное по отношению к ним? То, что сотворившим будет повелено вселить дух в свои изваяния, следует воспринимать как угрозу, приблизительно подобно тому, когда родители разрешают детям делать то-то и то-то, заранее зная, что это им совершенно не по силам.
Смысл приведенного выше из разных книг один. Обобщая, скажу, что во времена пророка Сулеймана u изображения живших до него пророков, сотворенные из камня, меди или дерева, выставлялись внутри храма. Смысл подобного заключался в том, чтобы, глядя на них, люди вспоминали о тех пророках, чтобы у них появилось желание служить Всевышнему I так, как служили они. Также после смерти какого-то хорошего человека они возводили над его могилой храм и помещали внутри него изображения. То, что сегодня мы называем идолами (телесные изваяния), тогда не было запретным, ибо в те времена намерения у людей были чисты. Поскольку в дальнейшем намерения изменились и люди стали поклоняться сотворенным идолам, изображения стали запретными. А теперь задумайтесь!
Учтите, что в разговоре, который мы ведем здесь, не имеются в виду фотографии, которые делаются при помощи фотоаппарата. Речь идет об идолах – памятниках и скульптурах, а фотографии, отснятые фотоаппаратом, не имеют к этому никакого отношения.
До прихода Ислама в Мекку Ка’аба была заполнена идолами. У каждого рода был свой идол-божество. Когда наш Пророк e начал призывать мекканцев-курайшитов к Единобожию, то они восстали против него, возражая и не понимая, каким образом один Бог I может быть достаточен для всего человечества. Имамы, толкующие эти хадисы, говорят, что они относятся к тем, кто творит идолов с телом, намереваясь поклоняться им, подобно Богу I. Давайте посмотрим, что говорят современные богословы, придерживающиеся пути этих имамов.
Из приведенного выше более чем ясно следует, что изображения на бумаге, в том числе и фотографии, не являются запретными и что в приведенных хадисах имеются в виду именно идолы – изображения, имеющие форму тела. Ученые четырех богословско-правовых школ (мазхабов ) пришли к единому мнению: изображать то, что не имеет души – например, солнце, луну, деревья, лес, дома, мечети и т. п., – можно. Также все эти богословы пришли к единому мнению в том, что запретно ваять то, что имеет дух, например, человека или животное, при наличии следующих трех условий:
– если оно имеет формы тела, то есть изготовлено из чего-либо. Если же оно нарисовано на полотне или на бумаге, то это разрешено;
– если изваяние является цельным. Если же оно сделано так, что жизнь человека или животного невозможна, – например, если от изображения человека или животного отнять голову, проколоть его насквозь или сделать что-либо подобное – то это изображение перестанет быть запретным. Это относится к скульптуре;
– если это изображение дает тень. Но если изображение, прикрепленное на стену, не дает тени, тогда оно не является запретным. При том, что все эти три условия характерны для детских кукол, которыми играют девочки, они все-таки разрешены. Почему? Потому что эти куклы изготавливаются с целью, чтобы девочки с детства учились нянчить и воспитывать детей.
Теперь, братья по вере, вы можете поразмыслить о том, какие изображения разрешены, а какие запретны, и почему их запретили. Например, почему изображения и изваяния, разрешенные во времена пророка Сулеймана u, оказались запретными для нашей уммы? Также: почему то, что является запретным для уммы, дозволено для маленьких девочек, и почему это разрешено иметь в доме? К чему вести споры вокруг снимков, снятых фотоаппаратом, на которых изображены тела: разве они дают тень и разве у них есть объем? Вспомните, разве не сказано в книгах о том, что у пророка Адама u был сундучок, в котором хранились изображения всех пророков, которые передавались по наследству?
Я не буду приводить здесь то, что сказано в этих книгах. Тот, кому это необходимо, может заглянуть в них сам. Но об этой истории упомянуть необходимо. Во времена правления халифа Абу Бакра жил византийский царь Ираклий (Харкал), которого призывали принять Ислам. Вот отрывок из истории о том, как сподвижник Хишам ибн Ас возглавлял делегацию направившихся к нему мусульман. Тогда-то они и обнаружили у него изображения всех пророков. Вот как об этом рассказывается:
А теперь вкратце смысл приведенного выше. Под предводительством сподвижника Пророка e Хишама к византийскому царю направилась делегация мусульман. Царь принял их, усадил и велел принести сундук, в котором было много маленьких секций. Затем он открыл его, вынул оттуда завернутое в черный шелк изображение, показал его и спросил: «Знаете ли вы этого человека?». Они ответили, что не знают.
Тогда царь сказал: «Это ваш праотец Адам u», – и, завернув его опять в тот же шелк, положил на место. Затем он во второй раз открыл сундук, вынул завернутое в черный шелк изображение и спросил: «А знаете ли вы его?». Сподвижники вновь ответили отрицательно. «Это ваш отец Ибрахим u», – ответил царь. В третий раз он опять вынул изображение и спросил: «Известно ли вам, кто изображен здесь?». На ответ: «Нет», – он сказал: «Это ваш отец Муса u, сын Имрана». Таким образом он доставал все изображения, пока не дошел до Пророка Мухаммада e и не спросил: «Знаете ли вы этого человека?». Как только сподвижники увидели изображение, они громко заплакали. Царь спросил: «Отчего же вы плачете?». «Это наш Пророк e», – ответили они и добавили: «На этом изображении он словно среди нас». Затем они спросили у правителя римлян, откуда у него эти изображения. И он рассказал, как пророк Адам u попросил Всевышнего I показать ему изображения всех посланников из его потомков. Тогда Всевышний I ниспослал ему изображения всех посланников, которые были завернуты в зеленый шелк. Каждую пятницу пророк Адам u показывал их своим детям. Он хранил их в сундуке. Перед смертью Адам u передал сундук своему сыну Шису, а тот, в свою очередь, передал его своему сыну Анушу. Таким образом, переходя из рук в руки, сундук дошел до Зулькарнайна. Затем он был передан нашим предкам и, таким образом, дошел до нас.
Рассказ об этом сундуке и изображениях подробно приводится в названных ранее книгах. Желающие могут прочесть. Сегодня же стоит только заикнуться об изображении Пророка e, как тут же отрицающие изображения люди начинают сходить с ума. Добавлю к сказанному еще немного. Я видел, и у меня также есть фотографии таких богословов и суфиев, как Мухаммад Бухари (шейх Бахауддин), имам аль-Газали, Мухиддин ‘Араби, Джаляладдин Руми, ‘Абдуль-Кадыр Гилани, Салахуддин аль-Айюби, Халид Шах, Махмуд-афанди, Джамаладдин Кумухи, Фатахуддин шазили, Ахмад Талали, ‘Абд ур-Рахман Сугури, Шарафуддин Кикуни, ‘Абдулла-хаджи из Гимры вместе с мюридами, Шу’айб Багини, Наджмуддин из Гоцо, Узун-хаджи вместе с большим количеством людей и другие. Да возвеличит Аллах I их степень и уровень, и да получим мы их благодать! Это фотографии, которые я искал, нашел и очень люблю. Снимки же Маркса, Энгельса, Ленина и им подобным вызывают у меня отвращение, даже если я случайно увижу их. Эти снимки я никогда не брал в руки, их никогда не было в моем доме, и они мне были ни к чему. Не было у меня времени, чтобы так много говорить о фотографиях, да и не нужен был этот разговор.
Писать об этом меня вынудили невежды, твердые как камень, которые курят и нет-нет, поднимают стакан, особо не заботясь о намазе и посте, да и споры некоторых «алимов» вокруг фотографии Сайфуллы-кади, которая висит у меня дома.
В итоге они соглашаются с тем, что фотографии дозволены, но потом вновь они пытаются упрямиться, возражая, что их нельзя вешать на стены. Фотографии тех суфиев, познавших Аллаха I (‘арифун ), и авлия, которых я люблю, я и на стенку повешу, а если захочу – уберу, и это дозволено. Если нельзя, тогда почему портреты саудовских королей и принцев, мертвых или живых, вешают на стены? Но при этом в Саудовской Аравии не увидишь ни одного памятника. Разве хотя бы это не говорит о различии между скульптурой и фотографией? Лицо любимого человека всегда хочется видеть. А тот, кто говорит обратное, говорит неправду. Почему же пророк Адам u захотел увидеть изображения всех пророков еще до появления их на свет? И почему после того, как он попросил об этом, Всевышний I не сказал ему, что это запретно?
В нашем селе у одного человека была книга «Фикх ус-сунна» , написанная его рукой. Между страниц этой книги я лично видел фотографии лидеров ваххабитов Мухаммада Абдо и Рашида Риды. Почему же эти фотографии стали дозволенными для ваххабитов, ведь нет людей, более придирающихся к фотографиям, нежели они?
Астагфиру Ллах! Да простит нас всех Аллах I!
by Alexandr Marynkin
Фотографам в процессе работы приходится общаться с самыми разными людьми, а значит сталкиваться и с невероятным количеством примет, поверий и суеверий. Хорошо, если человек занимается и для заказчика важным является только то, чтобы нумерация фотографий товаров не содержала числа 666 или 13, а как же выкручиваются свадебные или детские фотографы? Например, существует ведь поверье среди обывателей, что нельзя фотографировать спящих людей, потому что считается, что во время сна душа человека отлетает от тела, и если сделать в этот момент фотографию, то всякие колдуны, ведьмы, чародеи и прочая магическая сила может через снятое изображение наложить проклятье, заклятье, приворот, заговор и прочие колдовские штучки, чем, несомненно, и навредить живому человеку.
К великому сожалению, статистические данные по этому поводу отсутствуют. И нельзя с известной долей вероятности сказать, что сфотографировали спящего человека, и случилось с ним непоправимое. А вот этот живет и здравствует только потому, что родители в свое время не разрешили делать «сонные фотографии», когда ребенок спал. Именно поэтому фотографы должны понимать и знать некоторые суеверия, чтобы выполнить свою работу и, в частности, сделать милые, хорошие фото спящих младенцев.
by Олег Марченко
Современные суеверия возникают из совпадений и переиначивания старых примет. Нередко они заимствуются из других культур, особенно сейчас, когда мир стал гораздо меньше, благодаря телевидению и открытым границам. Чем старше люди, тем больше они обрастают (в среднем) приметами и суевериями. приходится не только хорошо ориентироваться в человеческих предубеждениях, но и хорошо знать их, быть готовым, чтобы вовремя суметь развеять мистические сомнения.
by Nathaniel-Smalley
Например, когда появляются прекрасные фото новорожденных, которые вызывают умиление у зрителей, миф исчезает сам собой!
А если рассмотреть свадебные приметы, то бороться с ними вообще долг каждого здравомыслящего фотографа, ведь свадьба - дело тонкое и подход к участникам торжества должен быть предельно аккуратный.
Давайте рассмотрим самые распространенные свадебные приметы и подумаем, что с ними делать, чтобы они не осложняли фотосъемку.
На самом деле - это полный бред от невестиных мамаш. Девушка мечтала о дне свадьбы, чтобы побыть принцессой, нельзя же лишить ее возможности иметь прекрасные портреты, которые потом будут еще долгие годы мотивировать человека быть красивой и необыкновенной!
Истинная правда! Каких только бед не свалится на голову того, кто решит не отдавать обещанный гонорар за фотосъемку.
В данном случае необходимо уточнить, какую религию исповедуют жених и невеста. Вполне вероятно, что для них вообще не имеет значения, что располагается на заднем плане, главное, чтобы фотография была красивой. В противном же случае - храм должен соответствовать религии молодоженов.
Это явные происки видеооператоров.
Вполне логичное умозаключение. Главное, его нужно вовремя донести до руководителя торжественного события.
Этого нельзя понять, это нужно просто запомнить. Возьмите на заметку, что даже фотографа за черную футболку могут выгнать.
by Marcel Sander
История умалчивает суть этой приметы, но бороться с ней легко. Объясните невесте, что все фотографии будут однотипными. Букет может держать незаинтересованное особо доверенное лицо, например, ассистент фотографа.
Нельзя, значит, нельзя! Тут уже, как говорится, - третий лишний.
А если выходить замуж в апреле, то всю жизнь будут апрелиться! Но на самом деле примету придумали сами фотографы. Должен же быть отпуск хоть когда-нибудь у фрилансеров.
by Сергей Миннигалин
Одни из лучших фотографий обычно получаются, когда снимают с отражениями. Чтобы убедить невесту в бессмысленности подобного, спросите:«А не поменять ли вам зеркальную камеру на какую-нибудь мыльницу». Такие заявления обычно звучат очень угрожающе.
Вполне хорошая примета. Если подружка симпатичная, то еще и с фотографом, если не очень - с оператором.
Не заморачивайтесь с этим, они вам и сами скажут, если в такую чушь верят.
Против аргумента, что было в Древней Руси особо не возразишь, но главная задача фотографа все-таки следить, чтобы на снимках из головы молодоженов ничего не торчало. За это можно получить по первое число и в худшем случае лишиться даже гонорара.
Прекрасная примета! Стоит крикнуть: "Да на здоровье!"
Естественно не забывайте придумывать приметы сами. Например, что мол все, кого вы снимали - живут долго и счастливо и только одни развелись, потому что не заплатили аванс. Это добавит вам очков и +20 к красивости вашего портфолио.
Вообще против примет очень хорошо помогают другие приметы. Надо только не забывать говорить бабушкам, тещам, свекровям, что у вас счастливый объектив, специальная свадебная , а - вообще лучший друг стабильности отношений молодых.
Может заинтересовать вопрос: можно ли фотографировать в магазине?
Многие понимают, что предъявление претензий и замечания от сотрудников охраны большей частью не обоснованы, но в отдельных случаях действительно уместны некоторые ограничения, установленные законодательством Российской Федерации.
Навигация по статье
Нередко в магазинах можно наблюдать картину, когда кто-то из посетителей достает мобильный телефон со встроенным объективом или фотокамеру, чтобы сделать несколько снимков. В этот момент к посетителю может подойти кто-нибудь из персонала или сотрудников охраны и сделать замечание по этому поводу, дополнительно проинформировав пользователя устройства для съемки в том, что фотографировать в здании магазина строжайше запрещено.
При этом нечасто берутся во внимание аргументы о том, что у посетителя возникла необходимость обсуждения с членами семейства возможной покупки того или иного . Насколько адекватными можно считать подобные ограничения?
Все запреты на фото и видеосъемку в нашей стране устанавливаются как федеративными законами, так и отдельными нормативными актами, которые могут применяться в некоторых случаях.
Относительно возможностей любительской фото и видеосъемки в законодательстве не наблюдается никаких запретов. Понятие «любительская» в этой ситуации подразумевает не уровень качества фото или видеосъемки, а ее реальное предназначение.
По своей сути любительской можно назвать разновидность съемки, осуществляемой посетителями для персонального применения без какого-либо отношения к предпринимательской деятельности. Рекламные фотографии в торговых залах большей частью запрещается снимать без предварительного согласования с владельцем заведения или администрацией.
Положения конституции РФ свидетельствуют о гарантии права на свободу использования и распространения полученной информации различными в рамках законодательной базы. В Законе № 149-ФЗ указано, что информация, доступная широким массам населения, может использоваться любыми способами, если другие положения законодательной базы при этом не нарушаются.
Можно ли фотографировать в магазине товар, ценники, устройство интерьера? Как было сказано ранее, в законодательстве об этом никаких запретных мер не предусмотрено.
Вход в торговые залы доступен абсолютно каждому, а ценники, товары и другие элементы помещения видны всем.
Следовательно, все желающие имеют полное право не просто увидеть эти вещи, но и сфотографировать их при желании, чтобы использовать фото или видеозапись в личных целях в соответствии с положениями закона об информации.
Также необходимо вспомнить некоторые положения о защите прав покупателей, где прямым текстом написано, что покупатели имеют право получить подробную информацию обо всех товарах, предлагаемых в торговом зале.
Соответственно, продавца не будет касаться то, каким образом покупатель распоряжается полученными сведениями.
Время от времени в магазинах можно встретить таблички, изображения на которых недвусмысленно намекают на запрет ведения фото и видеосъемки. При этом персонал торгового зала пытается всячески убеждать всех в том, что такие посетители неправильно себя ведут и нарушают некоторые якобы общепринятые правила:
Вышеуказанные действия возможны только при наличии согласия владельцев авторского права. При этом несложно заметить, что к вышеперечисленным правилам не имеет отношения видеосъемка в торговом зале.
Если в кадр случайным образом попадают посторонние люди, посетившие тот же торговый зал, данное изображение может быть использовано только после получения согласия человека на снимке. В некоторых случаях возможны исключения:
Если во время съемки в торговом зале объектив захватывает посторонних людей, нет особого повода для волнения. Главное, чтобы такие люди не были главным объектом на фотоснимке.
Если охранники настаивают на прекращении фото или видеосъемки, при отсутствии желания вступать в подобную полемику можно просто спрятать устройство с камерой.
При этом нелишним будет сообщить о том, что их действия противоречат нормам законодательства.
Если у посетителя пытаются конфисковать смартфон или камеру для удаления снимков, не при каких обстоятельствах нельзя им подчиняться.
Подобные действия можно классифицировать, как самый настоящий беззастенчивый произвол со стороны сотрудников службы охраны или администрации торгового зала.
Подобные выходки никоим образом не могут поощряться. При необходимости каждый человек имеет правд даже вызывать наряд полиции.
У любого охранной фирмы нет абсолютно никаких особых полномочий.
Они обладают такими же правами, как и обычные граждане. Использование специальных устройств и ношение формы не наделяет их никакой исключительностью.
Каждому полезно знать, что охранники не имеют права:
При этом каждому полезно знать, о полномочиях службы охраны:
Ознакомившись с вышеизложенными правилами, каждый поймет, можно ли фотографировать в магазине.
Закон этого не запрещает, поэтому осведомленные граждане могут без лишних опасений фотографировать или записывать видео в магазинах и в случае предъявления претензий указывать сотрудникам службы охраны или администрации торгового зала о том, что их требования не соответствуют нормам российского законодательства.
Подробнее о том, можно ли фотографировать в магазине, можно посмотреть на видео:
Задайте свой вопрос в форму ниже
Еще по этой теме:
Продолжая рубрику "ликбез", по многочисленной заявке одного читателя рассказываю о фотографии - что и где можно фотографировать, а что нельзя. Вопрос этот, честно скажем, не простой - не все так однозначно как утверждают некоторые юристы (осоенно которые борятся за свободу фотографии) - к сожалению, большинство вопросов просто никак не урегулированы в законодательстве.
Что можно фотографировать?
Главное правило - фотографировать можно все, что не запрещено, поэтому правильный скорее вопрос, что нельзя фотографировать. Право получать и распростронять свободно информацию закреплено в статьей 29 Конституции. Любые запреты и ограничения на фотографию могут устанавливаться только: для защиты прав личности, защиты прав собственности (в том числе интеллектуальной), защиты государства и общественного порядка.
Как фотография может нарушить интересы госуарства?
Да никак. Если не брать в расчет, что вы фотографируете секретные карты расположения ракетных установок - чтобы вы не фотографировали в общедоступном месте - вы никак не сможете нарушить ни государственную тайну, ни коммерческую тайну. Если такая тайна имеется, вас просто не допустят к объекту. Например, фотосъемка может быть запрещена в служебных помещениях магазинов - но вас туда и так не пускают, действительно там может находиться что-то, что составляет коммерческую тайну. Также фотосъемка может быть ограничено на объектах особого режима - но и вход туда по пропускам. Если любой человек может куда-то пройти и посмотреть - то никакая тайна нарушаться не будет в любом случае.
Как я могу нарушить права личности?
Гражданский кодекс (в статье 152.1) устанавливает что изображение гражданина охраняется. Это означает, что любое использование изображения гражданина осуществляется только с его согласия. Например, любой человек может потребовать убрать его фотографию из социальной сети - и вы обязаны это сделать. Теоретически, необходимо спрашивать согласие на размещение - но, разумеется, практически необходимости делать этого нет в большинстве случаев.
Какие есть исключения из этого правила?
Из этого правила есть 3 исключения.
1) изоражение используется в государственных, публичных или общественных интересах - это относится прежде всего к СМИ - доказать, что вы фотографируете человека исходя из публичных или уж тем более государственных интересов проблематично;
2) вы снимаете чловека в общественном месте, если он не является основным объектом съемки - если человек попал в кадр на площади - в этом нет ничего страшного и согласие не требуется. Более того, некоторые любят утверждать, что фотографируя их вы нарушаете их право на личную тайну. Это не так - все чтобы человек не делал бы в общественном месте - не может быть тайной, ведь он делает это публично. Разумеется, если вы целый день выслеживаете и фотографируете человека - то это уже может расцениваться как сбор информации о частной жизни. Ну и разумеется, если вы будете пытаться сфотограифровать человека через окно, в примерочной (привет вуаеристам, которые читают меня), в больнице и так далее - это явное нарушение личной тайны.
3) гражданин позировал за плату - тут все довольно просто и ясно.
Можно ли фотографировать в государственных учреждения и должностных лиц?
В любом государственном учреждении фотографировать можно, исклчением опять же могут являться учреждения с особым пропускным режимом - остальные оказывают услуги населению и обязаны действовать максимально открыто. Тоже касается и должностных лиц - прежде всего сотрудников полиции. Для них даже были сделаны специальные разъяснения - во время исполнения ими своих обязанностей - их можно как фотографировать, так и делать видеозапись. Некоторые сотрудники любят утверждать, что это нарушает их право на частную жизнь, или он возражает как личность - это чушь - личность не вправе проверять у другой личности документы, составлять протоколы и прочие. И пока сотрудник (не важно какой) находится при исполнении своих обязанностей - он не личность, а должностное лицо.
Особым случаем может считаться фотографирование в судах. В самом здании суда фотографировать возможно, а вот непосредственно сам судебный процесс - только с разрешения председательствующего - сделано это кстати с целью не смущать свидетелей и других участников процесса.
Можно ли фотографировать в клубах, магазинах, торговых центрах?
Это более сложный вопрос. И он действительно должен быть урегулирован в законодательстве. С одной стороны - это является публичным местом, где фотосъемка разрешена, с другой стороны - любой магазин находится в чей-то собственности, а значит собственник может устанавливать свои условия. Самый простой на мой взгляд вариант, если вам сказали, что тут нельзя фотографировать - попросите показать, где во внутренних правилах установлено, что посетителям запрещается фотосъемка - такой запрет вполне легален, однако, его, как правило нигде нет, как собственно и самих правил:)
Можно ли фотрафируя что-нибудь нарушить интеллктуальные права?
Да это возможно, но маловероятно. Не вдаваясь в детали стоит сказать, что товарные знаки фотографировать можно свободно - этим вы не нарушите чьи-либо права. В личных целях возможно фотографировать вообще все что угодно, за исключением фильмов в кинотеатрах, тем более, если произведение находится в общественном месте. Уточню еще раз, что речь идет о фотографировании в личных целях, а не коммерческих. Личная цель, например, никогда не преследует цель - альнейшее распространение произведений.
В каких еще случаях фотографировать нельзя?
Если это нарушает общественный порядок и безопасность. Кстати это единственная причина запрета фотографии в метро - вспышка может ослепить машиниста - и запрет кстати распростроняется только на професиональную фототехнику. Кроме того, вы нарушаете общественный порядок, если перекрываете проход граждан - тут главное исходить из здравого смысла. Общественный порядок можно нарушать и не фотографируя ничего - достаточно встать на входе в торговый центр и никого не выпускать.
На самом деле, есть очень много тонкостей, нюансов и вопросов, связанных с фотографией, однако мне хочется, чтобы пост быkмаксимально коротким и емким - если возникли какие-либо вопросы я с радостью отвечу на них в комментах.
Спасибо, если дочитали до конца)
З.Ы. По прежнему буду рад услышать предложение о чем еще можно написать, что еще кому интересно.
1. Когда фотосъемка запрещена безо всяких условий:
На российских авиалиниях (правила перевозки пассажиров СССР не отменены);
Пассажирам на борту авиатранспорта МО;
На территориях морских портов (Правила Минморфлота СССР не отменены);
На закрытых заседаниях Совета Федерации (Постановление СФ);
На закрытых заседаниях Госдумы (Постановление ГД);
2. Когда разрешение на съемку необходимо:
Фотосъемка в залах судебных заседаний любых судов осуществляется только с разрешения председательствующего судьи по делу (ГПК, УПК);
Фотосъемка мест содержания осужденных только с письменного разрешения администрации этих мест (Приказ Минюста);
На территориях объектов таможни (Приказ ГТК);
На объектах хранения культурных ценностей, т.е. в музеях, фондах, архивах и т.п. (Приказ МВД РФ, Минкультуры РФ, Росархива РФ), если открыто не оговорено иное.
3. Когда разрешение на фотосъемку не требуется:
В общественных местах:
На территории государственных и муниципальных органов (снаружи и внутри);
В судах (внутри — кроме залов судебных заседаний, когда там идет судебное заседание); - на площадях (включая Красную площадь; см. приложение 3) (де-факто на Красной площади разрешена только фотосъемка без штатива. За этим строго следит ФСО);
На улицах, проспектах и т.п. местах;
В парках, лесных зонах;
На территории вокзалов, в метро (в московском метро разрешена только любительская съемка, в питерском запрещена любая). ИЗ общедоступных мест (с улиц, площадей, проспектов):
Частных: зданий, помещений, участков, клубов, ресторанов, торговых центров и всех других объектов (кроме мест содержания осужденных);
Событий, происшествий, происходящих в/на вышеназванных объектах;
Посольств, представительств, консульств.
4. Когда разрешение на съемку не требуется, если съемке не препятствуют:
На мероприятиях для прессы (то есть если организаторы хотя бы устно не запрещают - съемка разрешена);
На частной территории (т.е. когда фотограф физически находится на этой территории):
* огороженных территориях частных организаций (банков, заводов, торговых комплексов и т.п.);
* в помещениях этих объектов;
* частных домов, участков;
* клубов, ресторанов и т.п. мест;
* людей, находящихся на этой территории.
Везде на перечисленных объектах фотосъемка может осуществляться свободно, если нет установленных символов, табличек и предупреждений о необходимости получения разрешения, а также если собственник (его представитель, охранник) прямо не возражает. А также: - в тотализаторах и залах игровых автоматов Москвы (по распоряжению Мэра города). Исключение Съемка перечисленных в пункте 3. объектов, людей, событий (происходящих на частной территории) ИЗ общедоступных мест осуществляется СВОБОДНО, без разрешений.
5. Фотографирование людей в общественных местах Осуществляется свободно:
На пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать);
Милиционеров, пожарников, врачей, сотрудников службы спасения — при исполнении обязанностей; . участников демонстраций, акций протеста, выступающих на этих мероприятиях; . участников происшествий и столкновений;
