Если человек пытается идти по прямой, не имея хотя бы одного ориентира в пространстве, то его путь практически наверняка закончится в отправной точке. Несмотря на то, что подобная житейская мудрость была известна людям давно, только теперь она получила научное подтверждение, сообщают авторы исследования, опубликовавшие статью в журнале Current Biology.
"Заблудившиеся люди действительно не могут идти по прямой, не имея какого-нибудь ориентира в пространстве - высокой башни, горы, солнечного или лунного диска на небе. В такой ситуации они на самом деле ходят кругами", - сказал ведущий автор публикации Ян Соуман (Jan Souman), исследователь из Института биологической кибернетики имени Макса Планка в Германии, слова которого приводит пресс-служба издательства Cell Press.
По словам ученых, эта замкнутая траектория пути не похожа на правильные круги - блуждая в незнакомом месте, люди могут сильно забирать влево, затем снова уходить вправо. Это обстоятельство позволило авторам статьи заключить, что к движению по кругу приводит именно постепенный "дрейф" представлений человека о том, где находится конечный пункт его движения, а не природная склонность ходить в левую или правую сторону, или же разница в силе или длине ног.
К таким выводам ученые пришли в результате экспериментов с добровольцами, которым было предписано перемещаться по густому и ровному лесу или пустыне, придерживаясь как можно более прямолинейного пути. При этом траектория движения добровольцев фиксировалась с помощью GPS навигатора, а сам эксперимент продолжался в течение 6 часов.
Ученые обнаружили, что люди, перемещавшиеся по лесу в облачную погоду, непременно отклонялись от прямолинейного пути, несколько раз проходя уже пройденной дорогой и не замечая этого. Напротив, в солнечную погоду добровольцы шли практически по прямой, ориентируясь по положению Солнца.
В аналогичном эксперименте, проведенном в пустыне Сахара, добровольцы, путешествовавшие днем, кругами не ходили, однако от прямолинейного пути все же заметно отклонялись. Вместе с тем, единственный доброволец, согласившийся на ночное путешествие по пустыне, также начал ходить по кругу, как только с неба ушла Луна.
Незрячие добровольцы, также принявшие участие в эксперименте, на удивление ученых ходили по очень маленьким кругам.
Ученые полагают, что такое хождение по кругу возникает из-за накапливающегося "шума" в сенсомоторной системе человека. Если человек не имеет хотя бы одного ориентира, указывающего направление движения, этот "шум" - случайные ориентиры или умозаключения о собственном местоположении - сбивают "калибровку" сенсомоторной системы, отклоняя человека в сторону с прямолинейного курса.
Эти выводы ученые планируют в будущем подтвердить с помощью системы виртуальной реальности, исключающей влияние на эксперимент природных факторов, и специально сконструированной беговой дорожки, позволяющей людям шагать в любом направлении.
МОСКВА, 20 авг - РИА Новости. Если человек пытается идти по прямой, не имея хотя бы одного ориентира в пространстве, то его путь практически наверняка закончится в отправной точке. Несмотря на то, что подобная житейская мудрость была известна людям давно, только теперь она получила научное подтверждение, сообщают авторы исследования, опубликовавшие статью в журнале Current Biology.
"Заблудившиеся люди действительно не могут идти по прямой, не имея какого-нибудь ориентира в пространстве - высокой башни, горы, солнечного или лунного диска на небе. В такой ситуации они на самом деле ходят кругами", - сказал ведущий автор публикации Ян Соуман (Jan Souman), исследователь из Института биологической кибернетики имени Макса Планка в Германии, слова которого приводит пресс-служба издательства Cell Press.
По словам ученых, эта замкнутая траектория пути не похожа на правильные круги - блуждая в незнакомом месте, люди могут сильно забирать влево, затем снова уходить вправо. Это обстоятельство позволило авторам статьи заключить, что к движению по кругу приводит именно постепенный "дрейф" представлений человека о том, где находится конечный пункт его движения, а не природная склонность ходить в левую или правую сторону, или же разница в силе или длине ног.
К таким выводам ученые пришли в результате экспериментов с добровольцами, которым было предписано перемещаться по густому и ровному лесу или пустыне, придерживаясь как можно более прямолинейного пути. При этом траектория движения добровольцев фиксировалась с помощью GPS навигатора, а сам эксперимент продолжался в течение 6 часов.
Ученые обнаружили, что люди, перемещавшиеся по лесу в облачную погоду, непременно отклонялись от прямолинейного пути, несколько раз проходя уже пройденной дорогой и не замечая этого. Напротив, в солнечную погоду добровольцы шли практически по прямой, ориентируясь по положению Солнца.
В аналогичном эксперименте, проведенном в пустыне Сахара, добровольцы, путешествовавшие днем, кругами не ходили, однако от прямолинейного пути все же заметно отклонялись. Вместе с тем, единственный доброволец, согласившийся на ночное путешествие по пустыне, также начал ходить по кругу, как только с неба ушла Луна.
Незрячие добровольцы, также принявшие участие в эксперименте, на удивление ученых ходили по очень маленьким кругам.
Ученые полагают, что такое хождение по кругу возникает из-за накапливающегося "шума" в сенсомоторной системе человека. Если человек не имеет хотя бы одного ориентира, указывающего направление движения, этот "шум" - случайные ориентиры или умозаключения о собственном местоположении - сбивают "калибровку" сенсомоторной системы, отклоняя человека в сторону с прямолинейного курса.
Люди, пытающиеся напрямую пройти через незнакомую территорию и не имеющие ориентира, обязательно собьются с пути и станут ходить кругами – подтверждают известную житейскую мудрость немецкие психологи.
«Истории о путешественниках, которые потерялись в лесу или пустыне и, пройдя, как им казалось, десятки километров вперёд, возвращались к своим же следами, безусловно, правдивы» - поясняет Ян Соуман (исследователь из Института биологической кибернетики имени Макса Планка в Германии). «Человек без видимого ориентира (башни, горы, солнца, луны) не может идти по прямой, он обязательно свернёт с пути и пойдёт по кругу».
Учёные отобрали добровольцев, снабдили их всем необходимым и запустили блуждать по густому лесу и бескрайней пустыне. Согласно инструкции, участники исследования должны были идти прямо, никуда, по возможности, не сворачивая, специалисты следили за их передвижением при помощи GPS.
Четверо ходоков, гулявших по лесу в облачный день, быстро сбились и стали кружить средь европейских берёзок и сосен, более того, трое вообще не заметили, что несколько раз натыкались на свои же следы. Двое других, которым выпало ходить по ночному лесу, всё время сохраняли более-менее правильную траекторию движения, за исключением первых 15 минут, когда дневное светило, закрытое облаками, ещё не скрылось с небосклона.
В пустыню вместе с психологами отправились трое добровольцев. Двое участников боролись с пустыней днём, в самую жару, с пути они сбились, но, что интересно, к своим следам не вернулись. Третьего же, путешествовавшего ночью, по прямой дорожке вела , но когда она скрылась, ходок сделал несколько неудачных поворотов и вернулся в точку старта. Проводили учёные и другие тесты: завязывали испытуемым глаза, да наблюдали за их передвижением. Слепцы поневоле описывали окружности очень маленького диаметра (до 20 метров).
Почему же люди ходят кругами? Бытует мнение, что движемся мы по кругу из-за разницы в ногах, левая, как правило, сильнее, а значит и косить мы всегда будем в одну сторону. Немецкие учёные выяснили – круговое движение не имеет систематики, человек может хаотично сворачивать то влево, то вправо, но всё равно возвращаться к началу пути.
Сам Соуман (руководитель исследования) считает, что причина такого странного поведения кроется в «шуме», «накапливающемся» в сенсомоторной системе человека. Не имея визуальных ориентиров, сторонние сигналы и собственные впечатления о «правильном» пути сбивают наш естественный компас, в результате человек, сам того не понимая, отклоняется от верного курса.
В планах у специалистов проверить эту теорию на компьютере – испытуемые будут путешествовать в виртуальной реальности по географическим локациям, а идти по специальной беговой дорожке в кабинете учёных. Экспериментаторы будут считывать информацию, поступающую в
В Североуральском краеведческом музее собраны интересные находки прошлых веков и нынешнего времени.
В наших краях на берегах рек и озер археологи обнаружили стоянки древнего человека. В этом учреждении есть коллекции артефактов, собранные при этих раскопках.
От сотрудников музея узнал, что наш местный краевед Дмитрий Баранов обнаружил недалеко от города в лесу какие-то круги непонятного происхождения. Меня это заинтересовало: откуда они там появились? Сотрудники музея дали мне координаты, мы встретились, познакомились и поговорили.
Мой земляк Дмитрий Баранов – человек увлеченный: охотник, рыбак и большой знаток уральских камней и минералов. Умеет находить не только красивые камушки, но и ограняет их. Дмитрий принимал участие в археологических раскопках.
Он мне поведал, что ходил в лес и обратил внимание, что в сосновом бору на земле просматриваются несколько кругов большого диаметра. Его это заинтересовало. Одна из столетних сосен росла прямо на окружности, и с ростом этого дерева корнями вывернулись из почвы камни. Он определил, что это не простые камни, а шлак. Начал выкапывать почву, и выяснилось, что под растительным слоем земли по окружности этих кругов лежит шлак, а под ним уже – обычные камни. Внутри кругов шлака не было. Сразу возникает много вопросов: «Откуда в тайге появился шлак? Почему он залегает кругами? Человек так наследил или это природное явление?». Много вопросов, а ответов нет.
Народная мудрость гласит: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. И мы решили сходить и на месте попробовать разобраться с этим необычным явлением, взять образцы шлака на анализ.
В погожий сентябрьский день Дмитрий повел меня в это место. Шли по лесной дороге, потом по тропинке, и через пару часов были в сосновом лесу. Честно говоря, я прошел бы мимо этих кругов, но мой проводник показал на них.
Что они из себя представляют? Это неглубокая канава шириной с полметра и глубиной 20-30 см, поросшая мхом, брусничником и другой растительностью. Она образует замкнутый круг правильной формы. Дмитрий показал мне еще несколько таких окружностей. Некоторые едва просматривались на местности, и если бы я был один, то не смог бы их отличить от общей поверхности земли. Но у опытного охотника глаз наметанный. Всего мы насчитали в этом сосновом бору восемь кругов.
У меня с собой были компас и рулетка, а Дмитрий принес лопату и металлоискатель. Провели замеры. Что выяснилось? Металла тут нет – прибор не реагировал. Шлак откапывается только по окружности и только в этих канавах, а внутри кругов и снаружи его нет.
Я составил схему расположения этих объектов. Круги расположены по одной прямой линии по направлению северо-северо-запад (3300). Диаметр их одинаковый – 15м, а между кругами расстояние разное – от 20 до 30 м.
Долгое пребывание тут мы не намечали, и к вечеру собирались вернуться домой. Поэтому детально все восемь кругов не обследовали. Не исключено, что если более тщательно обследовать эту местность, то их обнаружиться больше. Этот процесс упрощается тем, что искать надо на одной прямой линии. Расположены они последовательно в один ряд.
На схеме пронумеровал эти объекты с юга на север. Наиболее четко просматривались очертания кругов №4 и №5. Здесь мы и проводили замеры. Откопали куски шлака, взяли с собой пробы, чтобы отдать их специалистам в лабораторию и провести геохимический анализ.
Где, кто, когда его будет проводить? Это было еще не ясно, но пробы взяли на всякий случай. А место тут красивое – светлый сосновый бор, расположенный на возвышенности. Я сфотографировал эти круги и первооткрывателя этого феномена – Дмитрия Баранова. Благодаря его наблюдательности были обнаружены объекты.
А теперь давайте попробуем разобраться: как эти шлаковые окружности могли появиться в лесу? Шлак – это все-таки не зола от сгоревшей древесины, он образуется от воздействия более высокой температуры. Если вековая сосна выросла на месте шлака, то этим кругам не менее 100 лет.
Предположим, что тут выжигали древесный уголь. Его раньше производили для металлургических заводов и сплавляли по рекам до места назначения. Но в этом месте нет реки, и не было поблизости металлургических заводов. И зачем деревья для обжига выкладывать правильными кругами? Это неудобно и нелогично. Наши предки в прошлые века его выжигали другими методами менее трудоемкими. На обжиг глины для производства кирпичей это тоже не тянет. Нет. На деятельность людей на Северном Урале в 18 или 19 веке это не похоже. Ни с какой стороны эта версия не клеится. А до поселения русских на этой территории жили коренные жители – манси. Они металлургическим производством не занимались.
А может это какое-то природное явление? Например: восемь шаровых молний выстроились в ряд и покрутились возле земли. Или метеориты кольцевой формы строем попадали с небес в этот сосновый бор и выжгли тут камни с образованием шлака. Не верится в это. Нет таких примеров, по крайней мере, мне они неизвестны.
Есть ли еще варианты? Да. НЛО…
Продолжение следует.
Юрий Якимов. Фото автора.
