Начиная строительство дома, будущий хозяин должен решить множество вопросов, главный из которых – из какого материала осуществлять строительство. На выбор влияет множество факторов, как субъективных, так и объективных.
Если для одних застройщиков стоимость не имеет существенного значения, то для других – этот параметр является определяющим.
Точно так же следует учитывать будущий комфорт и безопасность проживания. В этой статье рассмотрены особенности различных вариантов строительства загородного дома.
Наряду со стоимостным фактором строительства, следует учитывать особенности проекта здания, климатические условия, внешний вид и скорость проведения строительных работ.
Кирпичный дом всегда имеет эффектный внешний вид, однако необходимо ответственно подходить к выбору материала. Кирпичные изделия существенно различаются по качеству. Например, существуют кирпичи, которые не могут эксплуатироваться в условиях повышенной влажности и температурных перепадов.
Изготовленные из такого материала дома не прослужат более 15-20 лет. Но есть материал, дома из которого простоят более 30 лет.
Преимуществами кирпичного материала являются:
В то же время такой материал достаточно дорогой, строительство возможно только в теплое время года, а сами дома долго прогреваются и боятся сырости.
Бетон ячеистого типа представляет собой искусственный камень, в котором поры-ячейки равномерно распределены и заполнены пузырьками газа или пены. В отличие от пеноблоков, газобетон больше склонен накапливать влагу.
Блоки искусственного камня легки при перемещении, не подвержены гниению и ржавчине.
В сравнении с кирпичным материалом пеноблоки выдерживают меньшие нагрузки, поэтому эти материалы используются часто в комплексе – для несущих стен применяется кирпич, а для внутренних стен – пеноблоки с высокими теплоизоляционными свойствами.
Преимущества пенобетона:
Такие блоки менее долговечны, а в холодное время года нужно прогревать дом и обеспечивать защиту от сырости.
Искусственный камень должен быть покрыт защитными материалами, а в процессе эксплуатации дома возможна осадка и появление трещин. В последнем случае требуется более мощный фундамент и соблюдение технологии кладки.
Хорошим решением для постоянного проживания являются дома из бутового камня. Летом в них создается прохлада за счет толстых стен.
А вот при нерегулярном проживании возникнут дополнительные расходы на отопление – протопить здание с такими стенами достаточно проблематично.
Дома из монолитного бетона характеризуются высокой прочностью. Этот материал используется при строительстве домов с более высокой этажностью. Преимуществами таких домов являются:
В то же время строительство монолитных домов более высокая, в зимний период она еще больше возрастает, в том числе и за счет применения спецтехники. Такие дома характеризуются низкой звукоизоляцией, плохой вентилируемостью, требуют дополнительного утепления.
Каркасно-щитовые технологии распространены при строительстве домов вследствие их невысокой стоимости, высокой скорости и простоте сооружения (сборки), а также в связи с относительно неплохими параметрами эксплуатации и сейсмической устойчивости.
В таких домах применяется железобетон или брус. Его назначение – обеспечить сооружение прочными опорными и несущими конструкциями. Для обеспечения изоляции применяются разнообразные утеплители, которые в последующем прикрываются отделочными материалами.
Поскольку каркасные дома достаточно легкие и эластичные, для них не требуется мощный фундамент. Усадка будет незначительной, а поэтому отделку можно производить сразу же после возведения сооружения.
Щитовые дома возводятся из готовых панелей, которые набиты специальными утеплительными материалами. С наружной части дом отделывается специальной плиткой фасадного типа.
К существенным недостаткам каркасных домов относят:
Древесина является экологически безопасным, радио- и магнитопрозрачным материалом, который часто применяется при строительстве домов. Летом древесина впитывает находящуюся в воздухе влагу и подсушивает его.
А зимой при высыхании испаряет влагу, смягчая воздух в помещениях. Однако такой эффект сохраняется в течение нескольких лет, пока древесина не усохнет и не потеряет данных свойств. А повышенное впитывание влаги может привести и к порче материала.
Когда принято решение о возведении дома из оцилиндрованных бревен или бруса профилированного типа, необходимо запланировать дополнительную обработку швов и стыков после высыхания дерева и его усадки.
Деревянный дом нуждается в постоянном уходе. Необходимо постоянное проживание в здании, чтобы отапливать его и своевременно просушивать. В противном случае повышается риск гниения и возникновения плесени и грибков. Поэтому древесина обрабатывается специальными антибактериальными составами, а также противопожарными растворами.
Деревянные дома могут сооружаться на сложном грунте, не требуют мощного фундамента. Кроме того, обеспечивается морозоустойчивость и сохранение стабильного температурного режима.
А важнейшим условием для обеспечения длительной эксплуатации дома является качественная кровля с высоким цоколем, что позволит исключить протечку и намокание.
Рассмотренные преимущества и недостатки различных конструкционных решений для дома являются определяющими при выборе способа строительства.
Если вы планируете долговременное проживание, то необходимо остановить выбор на каменном сооружении с наружным утеплением. Наилучшим решением для бани и летнего домика является деревянный брус. Выбор остается за вами с учетом бюджета и желаемой планировки.
Самый простой и дешевый вид материала. Представляет собой результат распиловки массива дерева (обычно это сосна или ель). Чаще всего предлагается брус естественной влажности, квадратного или прямоугольного сечения. Минимальный размер, который встречается в предложениях по строительству домов - 100х150, максимальный - 200х200. Длина обычно 6 м.
Плюсы:
Минусы:
Это простой обрезной брус с обработанными гранями с целью сделать их гладкими во избежание дальнейшей отделки. Обычно после острожки брус обрабатывают антисептическими составами и антипиренами для предохранения от поражения вирусами, грибами и насекомыми и для повышения огнестойкости. Размеры строганного бруса соответствуют размерам простого обрезного.
Плюсы:
Минусы:
Это продукт более глубокой обработки бруса, когда на стыковочных плоскостях вырезается профиль для лучшего сцепления бруса друг с другом. Профиль позволяет убрать мостики холода, брус прилегает друг к другу очень плотно. При использовании сухого бруса с высококачественным профилированием строительство дома представляет собой более простой процесс по сравнению со строительством из обрезного или строганого бруса.
Существует несколько видов профиля:
У всех них задача одна: повысить надежность соединения бруса и улучшить теплоизоляцию. При высоком качестве и достаточной глубине профиля иногда даже межвенцовый утеплитель не применяется. Хотя его наличие позволяет уплотнить стыковку бруса.
Необходимо понимать, что после профилирования исходный размер бруса всегда уменьшается на 5-10 мм, поэтому часто размер бруса в предложениях корректируется по сравнению с не профилированным: 90(95) мм вместо 100, 140(145) мм вместо 150 и т.д. Поэтому предложения по строительству домов из профилированного бруса, например, 150х150 и 140х140 (или 145х145) стоит воспринимать как равнозначные.
Профилированный брус может быть и естественной влажности, но чаще предлагается сухой. На теме влажности стоит остановиться подробнее, поскольку этот показатель серьезно влияет на стоимость бруса.
Нормы, регулирующие определение сухости пиломатериалов, в т.ч. бруса, обозначены в ГОСТ 8242-88 (п.2.2.4). Согласно этому документу, сухим считается пиломатериал, уровень влажности которого составляет:
Свежеспиленное дерево имеет влажность от 45-50% (при спиле зимой) до 100% (при спиле весной во время активного сокодвижения). Когда предлагают брус естественной влажности, эта влажность зависит от того, как давно спилили дерево и каковы условия хранения. Обычно брус естественной влажности содержит 40% влаги и больше.
Если предлагается сухая древесина атмосферной сушки, это предполагает, что заготовки бруса перед профилированием высушивают под укрытием и с обеспечением вентиляции (зазорами) в течение нескольких месяцев, потом профилируют. Влажность профилированного бруса атмосферной сушки обычно находится в пределах 15-25%, т.е. совсем сухим брус при атмосферной сушке не станет, но просушивается равномерно по всей толщине, что является преимуществом данного метода.
Брус, прошедший камерную сушку, имеет меньший процент влажности (8-12%), но и значительно более высокую стоимость за счет использования оборудования - сушильных камер, где брус находится от нескольких дней до 4 недель в зависимости от типа сушильной камеры.
Возвращаясь к профилированному брусу, отметим его преимущества и недостатки:
Плюсы:
Минусы:
Отличается от всех других видов бруса тем, что он не является цельномассивным, а состоит из деревянных ламелей, предварительно высушенных и склеенных так, чтобы волокна древесины была разнонаправленными. Это самый дорогой вид бруса, поскольку он имеет одно неоспоримое преимущество: сухие составные ламели исключают усадку дома после его возведения. Клееный брус имеет те же типы профилей, что и профилированный.
Плюсы:
Минусы:
Из чего строить дом? Этот вопрос встает перед теми, кто решил реализовать свою мечту о загородном доме. Давайте попробуем разобраться в том, почему все больше людей выбирают дома из клееного бруса, предпочитая его прочим строительным материалам.
Предположим, мы выбрали проект частного дома и теперь решаем какие будут стены: кирпичные, каркасные или деревянные. Конструкция окон, крыши и перекрытий (рассматриваем перекрытия по балкам) одна и отличается только способом крепления к стенам. Значит, их сопротивление теплопередаче будет одинаковым независимо от выбранного материала стен и стоимость материалов и работ по их монтажу тоже практически одна и та же.
Основным параметром для комфортного проживания в доме является сопротивление теплопередаче, то есть дом должен как можно лучше сохранять тепло. Ведь чем лучше дом держит тепло, тем меньше придется тратить на отопление в будущем. Давайте рассмотрим эти три типа стен...
Надежные, прочные, массивные. Недаром говорят: «Как за каменной стеной». Но именно из-за своей массивности требуют более надежного и дорогого фундамента. Еще один «плюс» кирпича — он негорюч. Да, кирпич не горит, но кирпичные дома — еще как! Суровая правда заключается в том, что пожары начинаются, в основном, внутри дома по причине короткого замыкания проводки, прогорания дымоходов, неаккуратного пользования электроприборами, неосторожного обращения с огнем и другим причинам. Горят предметы интерьера, мебель, отделочные материалы, одежда, потом воспламеняются деревянные конструкции — балки, лаги, стропила, обрешетка... Так что кирпичные стены — не панацея от пожара. И еще не факт, что кирпичный дом после пожара можно будет восстановить. Дело в том, что кирпичная кладка становится хрупкой, цементные швы растрескиваются и уже плохо держат кладку. Такие стены плохо держат необходимую нагрузку и могут рассыпаться под тяжестью крыши и перекрытий. Эти стены придется сносить.
Стены из кирпича имеют очень низкое сопротивление теплопередаче, т. е. хорошо проводят тепло. Чтобы дом из кирпича получился теплым, надо сделать очень толстые стены (более метра), это не дешево, да и прогреть такой массив очень трудно, долго и дорого. Конечно, кирпич очень хороший теплоаккумулятор, но законы термодинамики неумолимы: тепло всегда стремится к холоду, и, значит, отдавать это тепло кирпич, как хороший проводник тепла, будет больше наружу, высасывая его из дома как энергетический вампир. Нам придется постоянно подтапливать дом, поддерживая в нем комфортную температуру и выбрасывая при этом деньги «в трубу», а топить придется: кирпичный дом не терпит замораживания. Мало того, что потом надо будет опять прогреть весь массив стен, прежде чем в доме снова станет тепло; так еще при замораживании вода, содержащаяся в кирпиче, превращается в лед, при этом расширяясь, и разрушает сам кирпич или цементные швы. Но есть другой способ сохранить тепло в кирпичном доме — применить утеплитель снаружи стены. Утеплители мало весят, имеют высокий коэффициент сопротивления теплопередаче. Это также позволит уменьшить толщину стен из кирпича. Правда, придется раскошелиться на фасадные работы — утеплитель нельзя оставлять незакрытым от атмосферных осадков. Однако, срок службы утеплителей редко превышает 25-30 лет, а те, которые служат дольше, стоят порой дороже самого кирпича.
Фундамент для кирпичного дома должен быть более сложным и дорогим; сами стены должны быть толстыми и массивными, а значит тоже дорогими; еще мы не упомянули стоимость штукатурных и отделочных работ, работ по плановому ремонту и уходу; отопление такого дома из за высокой теплопроводности кирпича и его стремления «забрать тепло» так же влетит в копеечку. Правда есть способ уменьшить затраты на отопление, применив утеплители. Но тогда возникает вопрос экономической целесообразности — если основную работу по теплосбережению выполняет утеплитель, то зачем нам такой тяжелый и, главное, дорогой «несущий каркас» для утеплителя? Зачем нам «огород городить»? Может сразу обратиться к каркасным стенам?
Ну что ж, давайте рассмотрим второй вариант...
Не требуют сложного и массивного фундамента, можно обойтись легким и недорогим. Основную нагрузку в каркасных стенах несут стойки, между которыми уложен утеплитель, объем которого может достигать 90% от объема стены, а следовательно, за счет низкой теплопроводности утеплителя такие стены очень хорошо сохраняют тепло в доме. Значит, не придется много тратиться на отопление, тем более что греть придется только воздух — «полезную площадь», а не массивные каменные стены. Материалы для каркасных стен дешевы и доступны, возвести такие стены можно быстро и недорого, отделочные работы просты в исполнении, а множество отделочных материалов могут служить ограждающими конструкциями для утеплителя (например, вагонка или гипсокартон). Работы по ремонту легко произведет даже непрофессионал. Широкий спектр фасадных материалов позволяет сделать дом внешне неотличимым от кирпичного, каменного, брусового или фахверкового. Да, все именно так и есть. Каркасные стены очень теплые, легкие и при этом прочные, позволяют воплотить практически любую фантазию архитектора, и еще они дешевы!
Но, как говорится: «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Дело в том, что в каркасных стенах чаще всего применяют минеральные утеплители на кварцевой (стекловата) и базальтовой (каменная вата) основе. А эти утеплители очень чувствительны к количеству содержащейся в них влаги (чем больше влаги — тем хуже держит тепло), поэтому их надо защищать от проникающих из помещений водяных паров, которые появляются в процессе жизнедеятельности человека (при стирке, готовке, даже при дыхании выделяется большое количество водяного пара). И чтобы эти пары не попали в утеплитель, со стороны помещений устанавливают различные паронепроницаемые пленки — благо они дешевы и выбор их довольно богат. Но при этом само помещение получаются как бы в «целлофановом мешке», дом не дышит, отработанный воздух не отводится наружу, а свежий не поступает. Значит нужно обеспечить вентиляцию, или, в конце концов, просто открыть окна. По норме воздухообмен в жилых помещениях должен составлять не менее 3 куб. м/ч на 1 кв. м площади, на кухне — от 60 до 90 куб. м/ч, в санузле — 50 куб. м/ч. То есть, если у нас дом с потолками 2,7 м, площадью 120 кв. м, где кухня 12 кв. м и два санузла по 4 кв. м, то воздух в комнатах должен полностью меняться каждый час, на кухне — 3 раза в час, а в санузлах — 5 раз в час!
Что это значит? А это означает, что весь нагретый нами воздух (а больше в каркасном доме греть особенно и нечего) вылетает в вентиляцию и заменяется на холодный уличный (который опять надо нагреть!) 25-30 раз в сутки!!! Где же тут экономия? Как избежать таких больших потерь тепла?
Решить эту проблему поможет правильное проектирование и монтаж системы приточно-вытяжной вентиляции с рекуператором (рекуператор — это устройство, которое отбирает тепло у использованного воздуха и отдает это тепло свежему воздуху с улицы). Применение такой системы позволит сэкономить от 50 % тепла, выбрасываемого в вентиляцию! Однако, такая система недешева, да и она не обеспечивает оптимальный температурно-влажностный режим в доме. Чтобы этого достичь, в систему вентиляции надо дополнительно встраивать увлажнитель, осушитель, датчики, контроллеры, приводы, все это завязывать на электронную систему управления. Конечно, это обойдется значительно дороже, система получается энергозависимой и требует периодического обслуживания (тоже, кстати, недешевого), но мы получим теплый, уютный и комфортный дом.
А можно ли обойтись без всех этих сложностей? Можно ли построить такой дом, в котором было бы приятно жить, тепло зимой и прохладно летом, не делая дорогущую систему вентиляции и при этом не чувствовать себя в «целлофановом мешке»? Жили же как-то наши предки в простых деревянных избах и слыхом не слыхивали ни о каких рекуператорах, увлажнителях, вентиляторах...
Вот тут мы подходим к третьему типу стен.
Деревянные стены, конечно тяжелее каркасных, но все-таки достаточно мало весят для того, чтобы можно было обойтись простым легким фундаментом.
Дерево достаточно дешевый строительный материал, обладающий очень хорошими теплосберегающими характеристиками. Благодаря наличию микропор в волокнах, древесина плохо проводит тепло, а благодаря наличию в ней целлюлозы — этого уникального природного материала, способного удержать в связанном состоянии большое количество влаги, дерево не теряет своих теплосберегающих свойств в пределах довольно большого диапазона колебаний влажности. Те же волокна целлюлозы, отдавая и набирая влагу из воздуха, как бы «приспосабливаясь» к окружающей среде, «попутно» регулируют влажность внутри дома, построенного из дерева. Это уникальное свойство дерева. Кроме того, дерево хорошо проводит воздух, естественный воздухообмен происходит прямо через стены, не требуя устройства сложной вентиляции (за исключением санузлов, кухонь и парилок). При этом использованный нагретый воздух, проходя через деревянные стены на улицу отдает львиную часть своего тепла самим стенам, а свежий уличный воздух, поступающий в дом, наоборот, нагревается от стен. Таким образом, деревянные стены служат еще и природным рекуператором. Помимо этого, дерево — это живой, теплый материал, многие породы строевой древесины обладают оздоровительным эффектом, какие-то больше, какие-то меньше.
Но пора добавить в эту бочку меда свою ложку дегтя.
Сырая древесина, применяемая повсеместно в строительстве рубленых и брусовых домов — материал достаточно капризный. Только очень хороший специалист с богатым опытом может увидеть как поведет себя бревно или брус в дальнейшем. Как его будет крутить и выгибать, где вероятнее всего появятся трещины. И только такой специалист сможет правильно расположить бревно или брус в срубе, чтобы скомпенсировать все напряжения; только специалист правильно подгонит и «посадит» венец на свое место, качественно и грамотно выполнит сопряжение в углах... Таких специалистов мало и работа их оценивается весьма высоко.
Что же делать, если такого специалиста не найти?
Можно строить на свой страх и риск, привлекая «шабашников», осознавая, что все недоделки и недочеты в дальнейшем придется устранять за свой счет. Или же мы можем построить стены из профилированного бруса или оцилиндрованного бревна. Благодаря технологической обработке, все бревна или брус выходят калиброванными, с запиленными угловыми соединениями, со специальными пазами, которые не дадут венцу сильно коробиться. Получается как бы конструктор, который надо только правильно собрать. Но такой конструктор будет стоить уже дороже обычного бревна или бруса.
Однако, какой бы материал из перечисленных мы бы не выбрали, нужно понимать, что сырое дерево требует времени на усадку. После того как стены выстроены, а крыша накрыта, дому надо дать отстояться как минимум год. При этом есть риск, что древесина окажется зараженной или может быть заражена во время строительства. На срубе может появиться синева, плесень или грибок. Предварительная обработка сырой древесины антисептиком малоэффективна, поскольку практически все антисептики рекомендуется наносить на сухую древесину (в сырую они почти не впитываются). Поэтому с заражением придется бороться позже, применяя выбеливатели древесины. Последующая «доводка» стен может потребовать дополнительной конопатки, заделки трещин, многоразовой шлифовки, обшивки вагонкой или другими материалами с предварительным монтажом обрешетки, покраски.
А разве нельзя сразу применить сухой материал для строительства деревянного дома, чтобы избежать неприятных последствий и не ждать усадки? Например, сначала высушить заготовки, а потом уже сделать из них профилированный брус или оцилиндрованное бревно.
Дело в том, что полностью и правильно высушить дерево больших сечений просто невыгодно. Работа сушильных камер недешева, а сушить такие заготовки надо в щадящем режиме, это значит — долго, а следовательно — дорого. Если сушить быстро, при высокой температуре, то очень высок процент выбраковки заготовок (покоробленных и растрескавшихся), которые уже ни на что не годятся, только на дрова.
В такой ситуации некоторые из производителей идут на хитрость: сушат только верхний слой древесины, - это облегчает ее обработку на станках. При этом и сами станки служат дольше, и продать такой «сухой» дом можно дороже. Но внутри-то брус или бревно все равно не просушены, а именно разница влажности в наружном и внутреннем слоях — прямой путь к появлению трещин, скручиванию и короблению. Однако существует еще один материал — клееный брус. Он производится из склееных между собой предварительно высушенных и простроганных досок небольшого сечения. Его не коробит, не крутит, он не трескается, почти не имеет усадки (не более 2 %), при этом обладает всеми достоинствами древесины. У клееного бруса, можно сказать, только один недостаток — относительно высокая цена. Но его высокая цена в значительной мере компенсируется отсутствием каких-либо дополнительных работ (кроме, разве что, легкой шлифовки и покраски).
Для нас ответ очевиден. Именно поэтому наша компания занимается строительством домов преимущественно из клееного бруса. Мы хотим помочь нашим клиентам обрести надежный, теплый, уютный, современный, экологичный и, главное, «живой» дом.
Еще в сказке о трех поросятах поднимается важнейшая и всегда актуальная мысль о правильности выбора строительного материала для дома. Сказка сказкой, но многие из нас, подобно героям знаменитого произведения, хотят построить прочный надежный дом минимальными усилиями. Впрочем, сегодня это сделать вполне реально благодаря развитию строительных технологий. Тем не менее, различных стеновых материалов так много, что застройщику приходится здорово поломать голову, решая, из какого материала лучше строить дом. Кирпич, газобетон, дерево, сэндвич-панели – что лучше, надежнее, долговечнее и теплее?
Затраты на возведение стен дома составляют до 40% стоимости всех работ, поэтому так важно взвесить многочисленные плюсы и минусы каждого материала, чтобы принять единственно правильное решение. Учитывать также необходимо сезонность проживания в доме, требования к теплоизоляции, стоимость используемого топлива для обогрева, а также трудоемкость работ и отведенный на строительство бюджет. Материалов для строительства дома на сегодняшний день существует масса – найти тот, который наиболее точно отвечает запросам, не проблема.
Самый консервативный и традиционный материал для возведения дома – дерево. К его неоспоримым преимуществам относятся:
Минусы :
Еще один классический и проверенный временем материал для постройки дом – . Несмотря на появление массы альтернативных материалов, он остается самым популярным материалом для возведения малоэтажных частных домов, и на то есть масса причин.
Плюсы :
Минусы :
Для возведения 2- или 3-этажного дома достаточно кирпича прочности М100 или М125 , но цокольный этаж лучше строить из кирпича М150-М175. Также учитывать необходимо морозостойкость кирпича, которая определяется циклами заморозки и разморозки, которые материал выдерживает без потери основных свойств. Если для теплых регионов вполне можно использовать кирпич F15-30, то для средней полосы лучше брать материал с морозостойкостью F50, а для самых суровых регионов – F100. После возведения дома ему дают некоторое время на высыхание. Кирпичные стены, как правило, отделывают .
По заполнению кирпичи делятся на:
Для возведения стен используют только два вида кирпича:
В идеале лучше строить из керамического кирпича пластического формирования . Его производят из качественной глины методом выдавливания. Керамический кирпич сухого и полусухого формирования благодаря высокой точности геометрии преимущественно используется для облицовки. отличается долговечностью, неплохой звукоизоляцией и прочностью.
Силикатный кирпич
производят на основе песка и извести, он дешевле керамического, но более хрупкий, отличается небольшим разнообразием, более низкой теплоизоляцией и низкой влагостойкостью.
Легкобетонные блоки – наиболее перспективный материал для постройки дома из всех существующих на данный момент. Из всех каменных материалов ячеистый бетон отличается наилучшими показателями по теплоизоляции. За счет того, что блок имеет крупные размеры (заменяет 17-20 одинарных кирпичей), возведение зданий осуществляется быстро. По уровню прочности и долговечности материал практически не уступает кирпичу. К ячеистым бетонам относят газобетон, пенобетон, , но наибольшее распространение в частном строительстве приобрели первые два.
Еще один вариант быстрого строительства – технология возведения домов из готовых заводских . Малоэтажный дом можно построить за несколько дней! Технология напоминает ту, что так активно использовалась в Советском Союзе для быстрого возведения миллионов квадратных метров жилья.
Плюсы :
Минусы :
Когда необходимо быстро построить надежный и долговечный дом приличных размеров, то это один из лучших вариантов, тем более что сегодня есть возможность отлить панели строго необходимых форм и размеров, чтобы возвести здание по .
Выбирая материал для строительства дома, важно учитывать и особенности климата, и тип почвы, и будущую систему отопления, и многие другие факторы. Но даже самый качественный стройматериал может разочаровать при нарушении технологии строительства или неправильно заложенном фундаменте, поэтому этим моментам стоит уделять не меньшее значение.
Давно прошло то время, когда деревянные дома делались исключительно из окоренных бревен. Сегодня разновидностей стеновых материалов для строительства деревянного дома существует более десятка. О том, какой из них и в каких случаях стоит предпочесть, и пойдет речь в этой статье.
Дерево - хотя и один из самых лучших, но далеко не идеальный строительный материал, имеющий целый список недостатков, или, если угодно, особенностей, с которыми надо либо мириться, либо искать способы от них избавиться, сохранив при этом не менее многочисленные достоинства дерева.
Главными недостатками домов, построенных из древесины естественной влажности, являются существенная усадка, а также образующиеся при высыхании трещины. Чуть меньшая проблема - это борьба со щелями между венцами. Способов борьбы с этими недостатками древесины найдено уже немало и, видимо, еще больше будет изобретено в будущем. Но идеального рецепта пока нет, чем объясняется столь обширное многообразие материалов, при строительстве из которых дом будет считаться деревянным или, по крайней мере, будет внешне похож на деревянный.
Многие из этих материалов имеют по несколько названий, а иногда одно название присваивается сразу нескольким, совершенно разным, материалам или технологиям. Разобраться во всем этом многообразии, а тем более объективно сравнить их потребительские характеристики, без специального образования будет сложно. Для упрощения восприятия мы постарались сгруппировать все материалы и выделить достоинства каждого из них. Давайте для начала просто их перечислим, чтобы видеть, из чего предстоит делать выбор.
Все стеновые деревянные материалы можно разделить на несколько больших
групп: бревна, брус и панели.
К группе бревен, то есть материалам, имеющим профиль, близкий к кругу, относятся: обычное окоренное (рубленое) бревно, в том числе и сухостойная сосна, строганое бревно, оцилиндрованное бревно, лафет, клееное бревно.
Группа бруса, состоящая из материалов прямоугольного сечения, тоже многочисленная: четырехкантный (прямоугольный) брус, профилированный брус, клееный брус.
Группа массивных деревянных панелей совсем молодая и, вероятно, в связи с этим представлена только тремя технологиями: CLT, HMH и Naturi.
В отдельную группу стоит выделить материалы (и технологии, а иногда торговые марки), дома из которых декларируются как деревянные, но объективно представляют собой утепленные деревянные конструкции и часто находятся на границе деревянного и каркасного домостроения: полое бревно, термобрус, кассетный брус, двойной брус, деревянные полые блоки (ДПБ), супербрус, супербревно, SuperLog, Woodlock.
Рубленые дома, несмотря на многовековую историю, до сих пор занимают существенный процент на рынке деревянного домостроения. Ценятся они в первую очередь за экологичность, поскольку бревна для такого дома практически никак не обрабатываются, с них только снимается кора и вырубается паз теплового замка. Поскольку у бревна плотные слои не вскрываются, то такой дом может нормально эксплуатироваться даже без защитного покрытия антисептиками, что в случае со всеми другими вариантами материалов для деревянных домов привело бы к появлению на них плесени и грибка.
Рубленый дом - это авторская работа, каждое бревно отдельно подбирается под свое место и подгоняется под соседние бревна. Каждое окоренное бревно уникально по своей форме, вследствие чего автоматизировать такое строительство не представляется возможным.
Рубленый дом бывает как из бревен естественной влажности (ель или сосна), так и из так называемой сухостойной сосны. Все отличие состоит в том, что сухостойная сосна высохла, стоя вертикально на собственных корнях в лесу. Отсутствие поперечных нагрузок и растянутый по времени процесс высыхания такой древесины приводит к тому, что крупных трещин в стволе такого дерева практически нет, что существенно снижает теплопроводность стен, делая дом из такого дерева заметно более теплым. Кроме того, дом, построенный из сухих бревен, имеет минимальную усадку.
У строганого бревна поверхность обрабатывается рубанком, которым удаляются все излишне выступающие части, что позволяет приблизить форму бревна к цилиндру и сделать его более удобным для строительства. Рубанок затрагивает только поверхностные слои, благодаря чему естественная защита бревна от плесени и грибка страдает незначительно. А вот в оцилиндрованном бревне вся уникальность удалена, и бревно представляет собой практически идеальный цилиндр с выточенными тепловым замком и чашками.
На заводе делается домокомплект, который остается только собрать на стройплощадке. Доля ручного труда существенно снижается, щели между бревнами минимальны и стабильны по толщине, благодаря чему эффективно закрываются межвенцовым утеплителем. Дом из оцилиндрованного бревна обязательно нужно покрывать антисептиками, поскольку оно очень уязвимо для плесени и грибка.
Лафет в сечении представляет собой не круг, а овал. Делается это для того, чтобы стены дома были более плоскими. Используется лафет в строительстве достаточно редко, поскольку для его изготовления необходимы исключительно бревна больших диаметров, что существенно увеличивает стоимость дома. Кроме того, усадочные трещины в лафете образуются в основном не в теле теплового замка, как у круглых бревен, а в части, обращенной на улицу или в помещение, что увеличивает теплопроводность стены.
Клееное бревно - это ближайший родственник клееного бруса. От клееного бруса его отличает форма боковых досок, которые не прямоугольные, а полукруглые, как блокхаус. Данная форма придается материалу исключительно из эстетических соображений, чтобы построенный из него дом был похож на бревенчатый.
Продолжение статьи:
часть 2.
часть 3.
