tochka.net спешит рассказать всю правду о информациии, которая взбудоражила в последнее время социальные сети.
А все дело в том, в СМИ растпространяют информацию, что по мнению ученых NASA, в частности профессора астрономии Парка Канкла, система знаков , основанная на информации, полученной несколько тысячелетий назад, сейчас значительно устарела.
Общепринятая структура зодиакального круга, разбитого на 12 секторов и соответственно 12 созвездий, основывается на системе, выработанной еще в Древнем Вавилоне. Один из ее главных принципов заключается в том, что Солнце должно находиться в созвездии в день рождения каждого человека, который принадлежит к данному знаку.
ЧИТАЙ ТАКЖЕ:
Но за многие века постепенно изменилась орбита движения Земли, а также положение Солнца в момент рождения человека. И для тех людей, которые в наше время привыкли доверять звездам и не решаются на серьезные действия, не заглянув в гороскоп, зодиакальный календарь требует явного апгрейта и расширения.
Отсюда, вроде как, следует вывод, что старая зодиакальная система является недостоверной, и современные знаки Зодиака сдвинулись примерно на месяц относительно дат, указанных в календаре. А потому глобальная реформа астрологического календаря от NASA предполагает изменение дат для всех знаков Зодиака. Но это еще не все, что говориться в заметках.
Астрономы предлагают ввести в обиход новый тринадцатый знак Зодиака, который имеет название (Ophiuchus ) - от одноименного созвездия. Это достаточно большое, но маловыразительное экваториальное созвездие, расположенное к югу от Геркулеса. Одна из самых ярких звезд созвездия Змееносец — Рас Альхаге.
Гороскоп: даты знаков Зодиака по старому и новому исчислению
Итак, как должны располагаться знаки Зодиака по новому гороскопу? В скобках указаны знаки зодиака по датам рождения, действующие на сегодняшний день:
13 знак Зодиака: характеристика Змееносца
Новый знак Зодиака Змееносец приходится на последние 5 дней Скорпиона и первые 5 дней Стрельца. Т.е. 13-й знак Зодиака охватывает даты рождения в период с 17 по 27 ноября и длится 10 дней.
Люди, рожденные под знаком Зодиака Змееносец, получают большой энергетический и интуитивный потенциал. У них очень развиты внутренняя сила и острый ум, стремящийся исследовать самые глубинные стороны жизни. Это значит, что именно Змееносцы способны пополнить ряды экстрасенсов, предсказателей и даже колдунов.
Змееносец заключает в себе единение и одновременно борьбу двух исконных начал: черного и белого, света и тьмы, добра и зла, любви и ненависти и т.д. Звезды наделяют Змееносца обязательным наличием этих двух сильнейших тенденций. Но только сам представитель этого знака может решить, какую из сил следует выбрать. Знак Змееносца олицетворяет освобождение человека и его выход из круга перерождений.
Правда ли это?
13 зодиакальных созвездий, включая Змееносца еще в в I тысячелетии до нашей эры, нашли жители Вавилона. Но, вавилонци решили привязать карту созвездий к своему календарю, который делил год на 12 месяцев, поэтому они разделили зодиак на 12 секторов, вычеркнув Змееносца.
Действительно сейчас можно говорить о том, что за 3 000 лет, которые прошли с тех пор, как вавилоняне составили зодиакальный круг, произошло смещение зодиакальных созвездий, потому сейчас он выглядит немного иначе. Поскольку процесс постоянный - корректировки будут происходит и в будущем.
Следует отметить, что NASA никаких изменений в астрологический круг не вносило и астрологию наукой вообще не считает. Пресс-секретарь НАСА Дуэйн Браун (Dwayne Brown) рассказал, что агентство не меняло знаков и ничего не открывало. NASA не то, чтобы не предлагало вводить тринадцатый знак зодиака, оно констатировало, что этот знак существует с древнейших времен.
А весь сыр-бор начался из-за неправильной трактировки заметки из детского образовательного проекта NASA Space Place, опубликованную еще в январе 2016 года.
Статья пыталось рассказать только о том, что гороскопы не могут претендовать на точность, поскольку за тысячелетия изменилось положение оси земли относительно созвездий.
троллите? ну-ну.
Это ваше, ничем не подтвержденное, мнение.ну да, а ваше «это просто случайность!», «пары сотен человек достаточно!» и прочя – разумеется, аргументированны, подкреплены расчётами и мат.моделями. Прям зачитываюсь)
У Вас всё
один из кучи мифов, которыми обрастает любая древняя конструкция.а любая точность – «совпадение». Уверен, даже приведённый в пример столб Индры у Вас тоже «сам собой» получился столь чистым.
Вы отрицаете ПНД, утверждая принципы и мотивы рекомы построек.
Вы игнорируте:
Это вам сейчас кажется, что вот то окно точно на ту звезду указывает в ночь перед важным сбором урожаяфакты, что есть десятки строений, указывающих на конкретное астрономическое событие/явление, конкретно связанное с соответствующими процессами.
Единственный более-менее весомый аргумент,
Это вы «где-то когда-то читали», что там точность невозможная просто, но точно не помните, источников никаких у вас нет.– увы, да. Но я ОЧЕНЬ много читал и перерабатывал информации, особенно в молодости. И, да, не на все свои знания я могу привести конкретные отсылки (особенно по информации накапливавшейся в юности). Но, прошу прощения, Вы можете мне точно указать на автора учебника, скажем, химии, который вы читали в школе? Дать ссылки на все научные статьи и диссертации, Вами когда-либо прочитанные? (хотя, возможно, Вы читали их штук 20 – тогда сможете. А у меня только домашняя библиотека насчитывает более 400 томов. Кол-во статей я уж и не прикину)
Потому – да, я беру статью, критически оцениваю описанные там предпосылки, тему, методики и док-ва/материалы (сейчас, с развитием электронных средств, ещё провожу некоторые поиски и сравнения используя их), и если, по моей оценке, статья оказывается достаточно «годной» (научной, непроиворечивой, основательной), отсеиваю субъективные суждения автора и запоминаю основные/наиболее чёткие факты, идеи, результаты.
Мне достаточно моей, весьма неплохой пока ещё, памяти. (впрочем, так действуют многие учёные, в отличии от студентов, не умеющих самостоятельно геренрировать «информационный контент», как это нынче принято называть)
Однако, это не важно, т.к. Вы ведь не ищите полемики, Вы выискиваете к чему прицпеиться. Потому что примеров была пачка, и те, по которым информации найти можно больше (нагляднее видна абсурдность описаний или достаточно источников, где отмечается отсутствие должного объяснения), Вы предпочли «не заметить».
По поводу «бреда и ТЗ», включая «б)» – я приводил несколько фактов, даже довольно новых (не отсылаясь к печально известной теме геоцентрической теории или «оккультизму» Ньютона). Можете погуглить, как относились, совсем недавно, к генетике, к геометрии Лобачевского, к кибернетике (в СССР), к психологии… Очень разным направлениям (или отраслям) науки, которые сегодня более чем конкретны. Опять-таки, это глобальные и яркие примеры, а если брать более узкие (навроде квантовой физики и прочих теорий в рамках одной науки), так там вообще тихий ужас.
Так что это, как раз, факты – и достаточно подтверждённые опытом(статистически), и ясно объяснимые с точек зрения социологии/психологии (личностной).
Немалое количество «необъяснимых» артефактов уже давным давно объясненыда, вот только некоторые (слишком многие) «объяснения» на уровне Вашего «это случайность», «само собой» – включая приведённый мной пример про «натоптавших ёжиков» (вполне себе учёный, с кучей степеней, вещал)
И это ни коим образом никак не компрометирует науку.именно. Это компроментирует «псевдоучёных» и любящих разбрасываться определением «научное сообщество». Вас лично компроментирует.
А, да.
Хочу отметить, что ненаучные высказывания чаще всего принадлежат людям с научной степенью совсем в других областях.– вы сильно ошибаетесь. Обычно, в штыки воспринимаются факты, опровергающие устоявшиеся теории и модели, по которым определённый человек (или группа) привыкла работать (и, уж подавно, если получает финансирования на исследования в данной области).
вот вам из материалов Всероссийской научной конференции за 2010:
Не стоит скрывать и того факта, что появление новой конкурирующей теории вызывает необходимость ознакомления с нею, отбирая время и силы от продуктивной работы по накатанному шаблону, что вызывает вполне понятное раздражение в том случае, когда учёный не видит своего места на вновь открытом поле исследования.
Больше того, я бы сказал, что на данный момент в науке практически не остлось места «знаниям в конкретной области». Наука находится на той границе, где логика, математика, физика, психология, даже биология и т.д., начинают сильно «пересекаться» и переплетаться. Мы приходим к пониманию (сознательному, а не интуитивному, как раньше), что некоторые процессы (принцип их работы) универсальны и применимы для большинства (всех?) областей (научного познания). Раньше это касалось в основном логики (анализа и рассуждений)
Если вы не желаете посвятить этому себя - на этом ваше взаимодействие с объектом исследования должно закончитсяневерно. Если я вижу некий факт, я могу не посвещать себя ему. Но если кто-то заявляет, что он «исследовал» и «объяснил», то я могу проверить его объяснение – хотя бы на минимальном (соответствующем моему познанию в данной области) уровне. И если на этом уровне, «объяснение» или методика исследования явно (по определению) ненаучны или недостаточны, я имею право отметить это.
Опять-таки, Ваш тезис можно было бы с лёгкостью вернуть Вам, в контексте данной темы: «Если вы не желаете посвятить себя астрологии – на этом ваше взаимодействие с объектом исследования должно закончится.»
Ах, ну, Вы, наверное, и последовательность исключили из принципов научного познания…)
Впрочем, ни таковое исключение, ни наши длинные переписки, не отменяют данных принципов. Или возможности их применения в астрологии (или где либо ещё)
Но да я и так потратил на Вас много времени. За сим смею откланяться,
Таких бурных рек потекшей туши и зареванных до такой степени подушек мир не видел со времен премьеры «Титаника». Но, как это обычно и бывает, все началось банально и просто. В то утро ничего не предвещало беды. Планета жила обычной жизнью: в Нью-Йорке Майклы и Джейкобы, громко крича, торговали акциями, в Баку улыбчивый Али продавал вкусные фрукты на базаре, а старый слесарь Назар Семеныч из Кондопоги интенсивными глотками уничтожал остатки вишневой настойки перед выходом из дома. Птички пели, вейперы дымили («Это пар, это не запрещено!»), а выборы депутатов муниципальных собраний в который раз проходили с предсказуемым результатом.
Но все же на тебе, трудовой народ, получай под дых, как говорится, гранату! Чего уж тянуть, свершилось поистине страшное. Позже этот день назовут черным в редакциях всех женских журналов мира: на образовательном портале NASA SpacePlace мировой общественности напомнили, что положение созвездий (в том числе и зодиакальных) относительно эклиптики Солнца постоянно меняется из-за прецессии.
Но что же эти загадочные термины значат?
Это научное замечание вызвало бурную реакцию в женской прессе: «НАСА впервые за 2000 лет обновило астрологические знаки! У 86% из нас изменился знак гороскопа!» Можно представить, какой стресс новость вызвала у тех, кто верит в астрологию. Если знак гороскопа изменился, этим несчастным людям придется пересмотреть всю свою жизнь. Возможно, даже сменить мужа.
Нужно признать, получился знатный троллинг со стороны НАСА.
NASA SpacePlace просто объясняет, что астрономия и астрология — это совершенно разные вещи. Астрология никоим образом не является наукой. Никто не доказал, что с помощью астрологии можно предсказывать будущее или давать характеристику человеку только на основании его даты рождения. Это совершенно глупое предположение. В принципе, большинство людей это понимают. Это понимают даже те, кто любит каждый день читать как сказочные рассказы свой «астрологический прогноз» или «гороскоп» на день. Но есть и исключения. В некоторых особо запущенных случаях люди даже принимают важные жизненные решения с учетом положения звезд на небе — например, сравнивают знаки зодиака разных людей, чтобы определить их совместимость.
NASA SpacePlace дает краткую справку, что такое зодиак и зодиакальные созвездия.
Зодиак (с греческого «круг из животных») — это пояс около эклиптики, по которой происходит видимое годичное движение Солнца, а также последовательность участков, на которые делится этот пояс. В то время как Солнце движется почти строго по эклиптике, разные созвездия периодически смещаются севернее или южнее эклиптики. Эклиптика проходит через 13 созвездий: Овен, Телец, Близнецы, Рак, Лев, Дева, Весы, Скорпион, Стрелец, Козерог, Водолей, Рыбы и Змееносец — но последнее решили игнорировать для удобства.
Когда Земля, Солнце и созвездие находятся примерно на одной воображаемой линии, то астрологи считают, что в это время «Солнце находится в таком-то созвездии».
В древние времена астрономы не полностью понимали, как двигаются Земля, Солнце и звезды. Они не понимали масштабов Вселенной, но все равно не оставляли попыток найти какую-то закономерность. Они усиленно пытались разобраться в том, что видят на звездном небе. Благодаря богатому человеческому воображению астрология вполне гармонично вписалась во многие древние религии.
Люди вообразили, что созвездия могут быть важными символами, рассказывать истории об их богах и служить иллюстрацией мифов, древних историй и сказаний. Отголоски тех древних языческих религий и мифов мы наблюдаем сейчас в виде «гороскопов» в женских журналах.
Впервые понятие зодиака и зодиакальных созвездий ввели в Вавилоне примерно 3000 лет назад. Поскольку в Вавилоне использовался календарь из 12 месяцев, основанный на фазах Луны, то очень удобно было поделить зодиак на 12 равных частей, которые соответствуют месяцам.
По вавилонским источникам, они насчитывали 13 зодиакальных созвездий, так что от одного для удобства пришлось отказаться. К сожалению, даже после этого некоторые из выбранной дюжины не совсем хорошо вписывались в отведенную 1/12 часть года и выходили за рамки своего сегмента. Например, Солнце проходит на фоне созвездия Девы в течение 45 дней, на фоне Скорпиона — 7 дней, на фоне Змееносца — 18 дней. Всё это упростили, а Змееносца выбросили вообще.
По прошествии 3000 лет картина еще немного изменилась. Дело в том, что при вращении Земли наблюдается прецессия земной оси с периодом 25 800 лет.
Прецессия с периодом 25 800 лет происходит под влиянием гравитации Луны, Солнца и неоднородности плотности распределения масс внутри Земли.
Древним астрономам не было это известно, так что они не предполагали смещения зодиакальных созвездий относительно календарного года. Но именно это произошло. Поэтому актуальная картина зодиака немного отличается от той, которую рассчитали 3000 лет назад.
Женские журналы публикуют реальную таблицу знаков гороскопа (по датам календарного года) с поправками на прецессию по состоянию на 2016 год. Например, родившиеся 4 августа считали себя Львами (или Львицами), но с уточненными датами гороскопа стали Раками.
Ну, а тролли с NASA SpacePlace отмечают, что от поправок на прецессию точность «гороскопов» не изменится. Она была нулевой, такой и останется. К сожалению, часть населения не прекратит от этого искать магические советы для своей жизни. Например, 21% жителей Великобритании читают гороскопы «часто» или «очень часто», а 25% респондентов считают астрологию «очень научной» дисциплиной. Удивительно, но даже в научных журналах иногда публикуются работы, посвященные астрологии.
Что ж, остается только надеяться, что поклонницы гороскопов быстро оправятся от удара коварных ученых из NASA.
Классическая астрология, которая появилась около 3000 лет назад, говорит нам о том, что существует лишь 12 Знаков Зодиака, однако новые научные изыскания говорят о другом.
Ранее мы писали о тайне 13 Знака Зодиака . Как было сказано в опубликованной статье, эти изменения пока не принимаются всерьез, да и, скорее всего, не будут приняты сообществом астрологов и всемирной ассоциацией, поскольку традиционная астрология доказала свою силу за эти тысячелетия, а новое учение способно разрушить все то, во что верят люди и все то, что было доказано опытом и наблюдениями.
Во всем виновата новая астрология, сторонники которой утверждают, что движение Солнца относительно звездного неба изменилось, потому что изменилась земная ось. В NASA подтверждается факт смещения оси Земли, но это ничего не меняет, однако ряд ученых астрологов предлагают изменить даты прохождения через Знаки Зодиака.
Теперь, на их взгляд, обновленный гороскоп должен выглядеть так:
Заметьте, что добавился новый Знак — Змееносец . На заре астрологии он был почти не виден, поэтому его не воспринимали всерьез и не стали включать в Знаки Зодиака, однако сейчас он более чем отчетлив, поэтому его предлагают ввести. Авторитетные ученые полностью аргументировали свои предложения по поводу смещения Зодиакальных зон, но это не означает глобальных изменений, так как люди привыкли к стандартному гороскопу. Классическая астрология не приемлет изменений в Знаках Зодиака — по крайней мере, пока.
Новые даты гороскопа подняли много шума в мире, поскольку люди стали задаваться вопросом о том, к какому Знаку им себя относить — к новому или старому. Популярные журналы типа Cosmopolitan поддержали шумиху и заставили множество людей засомневаться в истинности и монументальности такой науки как астрология. Опыт и время побеждают импульсивность и стремление к новизне, так что пока все остается таким, каким было всегда.
Если вы сомневаетесь, какому Знаку Зодиака относитесь вы и ваш характер, вы можете пройти наш бесплатный тест на соответствие Знаку Зодиака и выяснить насколько точным был ваш гороскоп все это время!
Земля и Солнце находятся в постоянном танце, который длится 26 000 лет. Когда это время проходит, все начинается по новой. За этот продолжительный отрезок времени может измениться очень многое на ночном небе с точки зрения наблюдения с Земли.
Если следовать этим изменениям, то каждые 150-300 лет нужно менять даты гороскопов, немного смещая Знаки Зодиака. Единственная актуальная информация — это 13-й Знак Зодиака, который очень важен. Люди, родившиеся с 17 по 27 ноября, могут считать себя Змееносцами — это не самостоятельный Знак Зодиака, а, скорее, дополнение к характеру Стрельца или Скорпиона. Эти люди разрушают то, что любят. Их судьба зачастую тяжела, но в конечном итоге их всегда ждет счастье.
Змееносцы непостоянны, ветрены, бесстрашны. Им нужно время, чтобы сделать свою жизнь более стабильной и осмысленной. Они могут стать кем угодно — все ограничивается лишь их воображением. Именно поэтому среди Змееносцев вы можете встретить талантливых актеров, режиссеров, жестоких правителей и революционеров.
